Funcionan como el iris cristalino de nuestro ojo, se deforman para cambiar su distancia focal y enfocar a un punto determinado. Impresionante, ¿no? Creo que esto puede revolucionar la óptica clásica. El invento es relativamente sencillo; tenemos una cantidad de agua que está atrapada entre dos cristales y un anillo de polímero de gel. Uno de los cristales tiene una apertura de unos 4mm que está cubierta por una película aceitosa. Cuando el anillo de gel se contrae el agua presiona sobre la película de aceite y curva su superficie, y al variar la curvatura también lo hacen las características de la lente y su distancia focal

Tenéis un gráfico aquí

Según el anillo usado será sensible a diferentes estímulos (lumínicos, térmicos, electromagnéticos, biológicos…) lo que las hace bastante autónomas. Aún queda mucho por trabajar en este invento, pero las posibilidades son enormes

Más información | New Scientist

Precisamente ayer lo estaba comentando en el foro de OjoDigital, el inminente lanzamiento de la siguiente réflex digital de Canon. La verdad es que había oído rumores antes y leí en la web de Fred Miranda que en un foro hebreo (d-spot) había aparecido publicidad referente al tema que reza algo así

Este año agosto será diferente
24/08/2006
Todas las leyendas tienen un comienzo

Hoy Javier Sánchez ha publicado la imagen que véis arriba

Se rumoréa que será una cámara de la serie 1 de 22Mpx, habrá que esperar para que se confirme todo esto

Como sabéis, el encargado de determinar la exposición necesaria de una fotografía es el fotómetro. En otro artículo ya explqué los sistemas de medición utilizados para realizar éste cálculo. En este caso vamos a centraranos en la exactitud. El fotómetro mide la luz que recibe (reflejada por los objetos) y según su distribuición y peso (importancia de la zona) dentro del encuadre nos devuelve un valor de exposicón que aunque en la mayoría de los caso es válido en otros más conflictivos no lo es. Debemos compensar el error que comete el fotómetro para obtener la exposición ideal. Hay varios métodos clasificados en dos grupos:

PRUEBA Y ERROR: Como su propio nombre indica se trata de realizar una prueba y calcular su error. Son métodos no inmediatos, para fotografía de acción, deportes o para fotos irrepetibles no valen

- Tarjeta gris del 18%: Los fotómetros miden la luz como si estuviera reflejada por un objeto gris del 18% de reflectancia. En la práctica este caso no suele suceder (si fotografías una pared blanca o un folio llenando el encuadre saldrá gris 18%). La tarjeta gris es simplemente una referencia fiable sobre la que mediremos la misma luz que la que incide sobre el objeto que queremos fotografiar. Es el método más exacto de medición de luz reflejada

- Medición a la mano: La piel caucásica es aproximadamente un punto de luz más clara que el gris 18%. Al igual que en el método anterior estamos usando una referencia, pero en este caso ni es fija ni es exacta, aunque si orientativa (hay que ver si tenemos las manos sucias o no, jejeje)

- Polaroid: ¿Qué hay más fácil que hacer la foto y comprobar la medición? La inmediated de las fotos Polaroid lo permiten. Este método se usaba antes bastante en estudio, pero ahora apenas nada. Con digital menos

- Lectura del histograma: El histograma nos proporciona una información muy útil sobre la luminancia, luces y sombras de la fotografía. Sabiendo interpretarlo podemos determinar si una foto está bien medida o si le hace falta corrección

CORRECCIÓN A PRIORI: Al contrario que las anteriores éstos sistemas son mucho más rápidos y directos y en la mayoría de los casos más útiles

- Reencuadre: Medimos sobre la zona que nos interesa y usamos la misma exposición haciendo el encuadre que deseamos

- Bloqueo de Exposición (Bloqueo AE): Es más o menos el sistema anterior, sólo que más automático. Muchas cámaras disponen de un botón de bloqueo AE que fija durante unos segundos los valores de exposición actuales

- Modo manual: Si estamos en un sitio fijo y las condiciones de luz no van a cambiar, la exposición que es correcta para la primera fotografía es válida para el resto. Nos olvidamos de medir las demás

- Criterio fotográfico: Es el método más rápido pero el de mayor destreza. El fotógrafo a través de su experiencia determina la compensación necesaria para cada fotografía. Hay que visualizar la foto antes de hacerla y la exactitud y validez dependen de la pericia del fotógrafo

Espero que os sea útil

Reloaded, renovado, resucitado, relanzado. Últimemente tenía el photoblog abandonado, sin subir fotos y sin mantenimiento. El spam hizo estragos y no sabía muy bien cómo controlarlo. Me enteré de que hay un addon de Askimet para Pixelpost y con eso conseguí frnar bastante la infestación. Me desanimé bastante y fui abandonandolo poco a poco. Tenía una versión antigua (la 1.47, creo) y ayer instalé la 1.50 RC Final, que acaba de presentarse, además he hecho cambios en el motor para adaptarlo a mi gusto. He organizado el archivo por páginas (antes salían todas las fotos juntas) y he hecho algunos cambios en el diseño, pocos, si, pero es que el que tenía me gustaba, sólo han sido algunos retoques.

En fin, relanzo el photoblog. A ver si esta vez no me fallan las fuerzas. Constancia…

Sny ha presentado este curioso aparatejo que lo que hace es grabar las posiciones desde donde tomamos las fotos. En algunas aplicaciones puede ser interesante, la verdad. A falta de saber bien como funciona hace falta “sincronizar” imágenes y datos en el ordenador para que cada foto tenga su posición. Imagino que el aparato lo que hace es una cronología de los movimientos que hacemos y según la hora de la foto determina la posición. En caso de ser así sería un sistema un poco mas complicado que las que llevan las Nikon tope de gama, que simplemente conectando la antena GPS guarda las coordenadas en los EXIF de cada disparo. Por otro lado dado el precio (150€) se plantea la duda de si coger un Navegador GPS de los baratos, que como su nombre indica sirve de navegador Libreta y lápiz de toda la vida, o waypoint con el número de foto

Más información | Sony
Vía | Xataka