<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Abreviaturas de Objetivos</title>
	<atom:link href="http://www.sergiodelatorre.com/blog/abreviaturasobjetivos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/abreviaturasobjetivos/</link>
	<description>Weblog de FotografÃ­a. TÃ©cnicas, consejos, productos, tutoriales, manuales...</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 20:44:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Por: Condo miramos los objetivos SIGMA, que quiere decir DC o OS?? - Canonistas.com</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/abreviaturasobjetivos/#comment-3681</link>
		<dc:creator>Condo miramos los objetivos SIGMA, que quiere decir DC o OS?? - Canonistas.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 19:41:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/abreviaturasobjetivos/#comment-3681</guid>
		<description>[...] lo tienes y bien explicado Abreviaturas de Objetivos &#124; Sergio de la Torre  Saludos y suerte    __________________ Gianni Valverde Cocinero Canon 5d + 24-105L y ganas de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] lo tienes y bien explicado Abreviaturas de Objetivos | Sergio de la Torre  Saludos y suerte    __________________ Gianni Valverde Cocinero Canon 5d + 24-105L y ganas de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sigma 50mm f1.4 EX DG HSM - Página 2 - Canonistas.com</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/abreviaturasobjetivos/#comment-3282</link>
		<dc:creator>Sigma 50mm f1.4 EX DG HSM - Página 2 - Canonistas.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 14:35:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/abreviaturasobjetivos/#comment-3282</guid>
		<description>[...] te voy a pasar un enlace de abreviaturas: Abreviaturas de Objetivos &#124; Sergio de la Torre  A mi me sirvio de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] te voy a pasar un enlace de abreviaturas: Abreviaturas de Objetivos | Sergio de la Torre  A mi me sirvio de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Akagechi</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/abreviaturasobjetivos/#comment-1650</link>
		<dc:creator>Akagechi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 09:36:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/abreviaturasobjetivos/#comment-1650</guid>
		<description>Gracias por toda esa informaciÃ³n, me vendra perfecto para un trabajo sobre objetivos,....acuidarse!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por toda esa informaciÃ³n, me vendra perfecto para un trabajo sobre objetivos,&#8230;.acuidarse!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: L. Javier O.C. (Wily)</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/abreviaturasobjetivos/#comment-1059</link>
		<dc:creator>L. Javier O.C. (Wily)</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Feb 2007 16:57:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/abreviaturasobjetivos/#comment-1059</guid>
		<description>Holas, creo que hay un error en una sigla de las lentes Tamron, creo que deberia ser XR donde pone XP.

Por lo demas un resumen estupendo, para orientarse mejor, ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Holas, creo que hay un error en una sigla de las lentes Tamron, creo que deberia ser XR donde pone XP.</p>
<p>Por lo demas un resumen estupendo, para orientarse mejor, <img src='http://www.sergiodelatorre.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sanjudas</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/abreviaturasobjetivos/#comment-1037</link>
		<dc:creator>Sanjudas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2007 10:03:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/abreviaturasobjetivos/#comment-1037</guid>
		<description>ahora sÃ³lo hace falta que tambiÃ©n traduzcas lo que significa cada palabra que da sentido a las siglas, jajajajajaja</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ahora sÃ³lo hace falta que tambiÃ©n traduzcas lo que significa cada palabra que da sentido a las siglas, jajajajajaja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: chamaruco</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/abreviaturasobjetivos/#comment-1011</link>
		<dc:creator>chamaruco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 12:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/abreviaturasobjetivos/#comment-1011</guid>
		<description>Ojo, porque hay cosas que referencias igual pero son diferentes. el FTM de Canon es "Full Time Manual" y es aplicable a la mayorÃ­a de objetivos USM de la marca (no a todos). Eso yo lo pondrÃ­a traduciendolo sin mÃ¡s: "enfoque manual permanente" porque no tiene que ver con el DF de Sigma o el FC de Tokina . Sigma ofrece el FTM en sus objetivos HSM y en el 80-400 OS -que no es HSM-.  y Tokina en ninguno. El  DF y el FC de Ã©stas indican que el cambio de enfoque manual a automÃ¡tico se realiza desplazando el anillo de enfoque, generalmente hacia atrÃ¡s, con lo que queda desembragado el enfoque automÃ¡tico. Pero no existe la posibilidad de realizar correcciones a mano durante el enfoque automÃ¡tico ni con uno ni con otro. Las dos modalidades de Tokina se deben a que los primeros modelos requerÃ­an no sÃ³lo desplazar longitudinalmente el anillo sino girarlo hasta encontrar la posiciÃ³n de la leva que lo accionaba, en los "one touch" sÃ³lo hay que mover el anillo.

En Tokina te falta el "DX" para los objetivos sÃ³lo digitales. Y en  Sony/Minolta el "APO" que tambiÃ©n se utiliza.

Las de Nikon las tienes recogidas en su propia web asÃ­ como en la de Kenrockwell, y las de Pentax son, esencialmente, las mismas que Nikon con pequeÃ±as variaciones, lo que sÃ­ que varÃ­a es el nombre del objetivo, ya que segÃºn el tipo de montura que lleven pueden ser SMC (Super Multi Coated, que lo llevan todos) SMC-M, SMC-A, SMC-F, SMC-FA, -FAJ, DA o D FA; esto lo tienes en la web de bdimitrov.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ojo, porque hay cosas que referencias igual pero son diferentes. el FTM de Canon es &#8220;Full Time Manual&#8221; y es aplicable a la mayorÃ­a de objetivos USM de la marca (no a todos). Eso yo lo pondrÃ­a traduciendolo sin mÃ¡s: &#8220;enfoque manual permanente&#8221; porque no tiene que ver con el DF de Sigma o el FC de Tokina . Sigma ofrece el FTM en sus objetivos HSM y en el 80-400 OS -que no es HSM-.  y Tokina en ninguno. El  DF y el FC de Ã©stas indican que el cambio de enfoque manual a automÃ¡tico se realiza desplazando el anillo de enfoque, generalmente hacia atrÃ¡s, con lo que queda desembragado el enfoque automÃ¡tico. Pero no existe la posibilidad de realizar correcciones a mano durante el enfoque automÃ¡tico ni con uno ni con otro. Las dos modalidades de Tokina se deben a que los primeros modelos requerÃ­an no sÃ³lo desplazar longitudinalmente el anillo sino girarlo hasta encontrar la posiciÃ³n de la leva que lo accionaba, en los &#8220;one touch&#8221; sÃ³lo hay que mover el anillo.</p>
<p>En Tokina te falta el &#8220;DX&#8221; para los objetivos sÃ³lo digitales. Y en  Sony/Minolta el &#8220;APO&#8221; que tambiÃ©n se utiliza.</p>
<p>Las de Nikon las tienes recogidas en su propia web asÃ­ como en la de Kenrockwell, y las de Pentax son, esencialmente, las mismas que Nikon con pequeÃ±as variaciones, lo que sÃ­ que varÃ­a es el nombre del objetivo, ya que segÃºn el tipo de montura que lleven pueden ser SMC (Super Multi Coated, que lo llevan todos) SMC-M, SMC-A, SMC-F, SMC-FA, -FAJ, DA o D FA; esto lo tienes en la web de bdimitrov.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.285 seconds -->
