Canon EOS 1D MarkIII
22 de Febrero de 2007 8:49
Bueno, pues los últimos rumores que apuntaba resultan ser verdaderos. La Canon EOS 1D MarkIII acaba de presentarse
Novedades:
- Sensor CMOS APS-H (x1.3) 10.1Mpx
- Rediseño de microlentes
- DIG!C III Dual (2 procesadores)
- Limpieza de Sensor (física, mismo que la 400D y por software)
- Ráfaga 10fps hasta 30 disparos en RAW, 110 en JPEG
- Memoria SDRAM DDR
- Canon File System 2.0
- RAW de 14 bits
- sRAW de 2.5Mpx (modo RAW pequeño)
- Opciones de creación, modificación y numeración de directorios y ficheros
- Estilos de Imagen predefinidos
- Pantalla de enfoque intercambiable (11 disponibles)
- Visor más amplio y luminoso (100% de cobertura)
- AF de 19 puntos y 26 ocultos de apoyo (45 en total)
- Corrección Front/Backfocus mediante menú
- Botón AF (de enfoque)
- Joystick (como en la 20/30D y 5D)
- Medición TTL de 63 Zonas (EV 0 - 20)
- Medición Evaluativa, Parcial, Puntual (al centro, punto seleccionado o multipunto) y Centrada
- ISO 50-6400
- Información ISO permanenetmente mostrada en el visor
- Reducción de ruido (50%) a ISOs altos
- Obturador 1/8000-30s (garantizados 300.000 disparos)
- X-Sync 1/300s
- Modo silencioso. El espejo baja más lentamente
- Live View Shooting (a distancia en un PC/Mac o en la propia cámara)
- Ampliación a x5 o x10 a un punto de enfoque en modo Live View
- Monitor TFT 3″
- Grabación de sonido
- Sellado contra el polvo y agua mejorado
- Rediseño del cuerpo
- Baterías LP-E4 de litio (11.1V, 2300 mAh) Más ligeras, menos voluminosas, calibrables
- 4000$/€
Se presenta el EF 16-35 f/2.8L USM II para sustituir a la anterior versión. Más contraste, detalle y homogeneidad en todo el fotograma. Sellado y con filtro de 82mm
Se lanza además el Flash Speedlite 580EX II, con reciclado 20% más rápido, silencioso, sellado, más durable y con rediseño de zapata. Acompañan al Flash el nuevo Off Camera Shoe Cord OC-E3, el Compact Battery Pack CP-E4 y soporte Speedlite Bracket SB-E2, todo el material sellado.
También ha visto la luz el Wireless File Transmitter WFT-E2 para enviar las fotos al ordenador de forma inalámbrica. Soporta P2P (peer to peer) y protocolos HTTP, lo que hace posible la transferencia por internet y el control de la cámara desde cuarquier parte del mundo con nuestro navegador. Se puede acoplar un disco duro para que las imágenes se transfieran directamente y un GPS para guardar los datos de posicionamiento en el EXIF de la toma.
Por último está el Original Data Security Kit OSK-E3 que permite demostrar la autenticidad de la imagen. Conectándolo a un GPS también certifica el lugar del disparo
Menudo bicharraco 
Lo de la 40D una simple ilusión 
22 de Febrero de 2007 8:57
Esto es presentar bien la información, no como he hecho yo
jeje
la quiero!
22 de Febrero de 2007 9:08
[...] La noticia recogida en diferentes medios [...]
22 de Febrero de 2007 9:33
Hay una cosa que no sé lo que es o no lo entiendo “Pantalla de enfoque intercambiable (11 disponibles)”. ¿Que significa eso? y ¿Que posibilidades ofrece?
Enhorabuena por el blog y fotoblog.
22 de Febrero de 2007 9:36
Como su propio nombre indica que la pantalla de enfoque se puede cambiar
Es decir, que si no te gusta o quieres guías en el visor o quieres enfoque por imagen partida lo puedes tener cambiando la pantalla de enfoque
22 de Febrero de 2007 11:53
[...] en el blog de mi colega Sergio de la Torre que la Canon EOS 1D MarkIII es ya una realidad. Hace unos días vi en su blog que la 40D parecía serlo, y fue algo que me agradó leer, pero, [...]
22 de Febrero de 2007 12:46
Muchos cambios en la parte trasera. Tambien es nuevo el joystick para el punto de enfoque a lo 20D. Lo de la segregación del punto de enfoque me parece muy útil para una cámara con la orientación tan específica que tiene la 1D, así no tienes que prescindir del bloqueo de exposición. Además hay un cambio en el diseño del cuerpo de la cámara (creo que es la primera vez que cambian el cuerpo en la serie…). Lo que no encuentro es información sobre el tipo de baterías ¿Siguen siendo NiMH?
22 de Febrero de 2007 12:47
Si, el cuerpo es diferente y las baterías son de ión litio
22 de Febrero de 2007 13:19
¿Porque el formato 1.3X?. ¿No seria mas logico el full frame?.
22 de Febrero de 2007 14:02
No está mal el bichito, me gusta lo del live view.
22 de Febrero de 2007 15:10
[...] dphotojournal.com dslrmagazine.com sergiodelatorre.com backfocus.info dpreview.com (con imágenes de [...]
22 de Febrero de 2007 23:44
Y entonces ¿no habra D40?
22 de Febrero de 2007 23:46
No de momento
26 de Febrero de 2007 19:52
El formato 1.3x viene dado por motivos técnicos a la hora de fabricarlo. De ahí viene también que haya pocas reflex con sensor de formato 24×36 (que, no es por nada, pero lo de “full frame” es otra cosa que no tiene que ver con el tamaño). En el folleto informativo de la cámara, disponible en la web de Canon lo explican, creo que bastante bien.
3 de Marzo de 2007 8:19
Estupenda camara pero Canon sigue olvidandose de las tres B: bueno, bonito y barato. Saludos
6 de Marzo de 2007 22:44
Emilio, si quieres una cámara con las tres bes cómprate una Lomo, ¡Acertarás!
7 de Abril de 2007 20:05
¿Por qué tiene esta cámara un sensor más pequeño que la Mark II y con menos megapixes? ¿se pasó Canon con los 16 Megas? El que tenga un factor de conversión menor que la eos400 no me gusta, ya que me disminuye el zoom.
¿Hacia donde va Canon? ¿Perderá la batalla de los 4/3?
7 de Abril de 2007 21:28
Vamos a ver, te veo un poco liado. Canon tiene dos series 1, la D y la Ds, o dicho de otra manera… la rápida y la de máxima resolución. Las series tienen formato x1.3 o APS-H y x1 o FF. Tenemos entonces por un lado la 1D, 1D MkII, 1D MkIIN y la nueva 1D MkIII. Y por el otro lado la 1Ds y la 1Ds MkII
Hasta aquí con la nueva Canon nada nuevo bajo el sol. Lo que ha hecho es lo más lógico, basada sobre las lineas generales de la serie 1D ha creado un producto mejorado, con más resolución, más velocidad y más prestaciones que he explicado en el post
Salu2
7 de Abril de 2007 21:49
Gracias, Sergio. No sabía que había dos series. Yo tengo una Canon eos 400 y me gustaría comprar objetivos, pero no sé por donde van a ir los tiros en el fututro. Por un lado, me gusta la máxima resolución, porque soy aficionado a los teleobjetivos y a más resolución más detalle, pero por otro me gusta el factor de multiplicación. La eos 400 tiene 1,6x y con un 300 mm que tengo me da 480. Pero si el factor de multiplicación baja, me baja el zoom. Al ver que el formato 4/3 tiene un 2x de factor, las lentes de duplican. Yo no estoy interesado en los grandes angulares, así que ese aspecto me importa poco. Quiero fotografiar cosas a distancia. Pensaba comprar zooms más potentes para la canon, pero si los factores de multiplicación van a ir bajando, esperaré a ver como evoluciona el 4/3.
Sé poco de fotografía, pero los detalles que te da la fotografía digital me han hecho aficionarme por la larga distancia.
Gracias por tus explicaciones.
16 de Mayo de 2007 19:20
Hola! Soy nueva en esto de escribir en un blog, pero me animé y aca stoy para preguntar. Recentemente me compré la canon eos xti (d400) y estoy bastante conforme con la camará en sí. Considero que ya es hora de agrandar mi equipo y comprar un teleobjetivo pero todo lo que leo al respecto me resulta bastante confudo. El kit de esta cámara trae un lente 18-55 y considero que me esta quedando corto. Desde tu experiencia, cuál podrías aconsejarme, digital o análogico? sigma, canon, otros?
Gracias, muy útil todo lo que estoy leyendo.
Saludos
16 de Mayo de 2007 19:22
Hola! Soy nueva en esto de escribir en un blog, pero me animé y aca stoy para preguntar. Recentemente me compré la canon eos xti (d400) y estoy bastante conforme con la camará en sí. Considero que ya es hora de agrandar mi equipo y comprar un teleobjetivo pero todo lo que leo al respecto me resulta bastante confuso. El kit de esta cámara trae un lente 18-55 y considero que me esta quedando corto. Desde tu experiencia, cuál podrías aconsejarme, digital o análogico? sigma, canon, otros?
Gracias, muy útil todo lo que estoy leyendo.
Saludos
17 de Mayo de 2007 7:35
Con independencia de lo que responda el maestro, yo te puedo brindar mi experiencia, ya que tengo una canon EOS 400, con el kit 18-55. Hace bastante buenas fotos con ese objetivo, que es muy versátil. Cuando dices que se te queda corto, ¿te refieres a tele o a gran angular?. El gran angular que trae, el 18 es de los que más abre y, además, no distorsiona. Yo uso un 15 EF 2.8 que tenía y que abre más pero te cuesta más que la cámara y distorsiona un poco. Compré un tele-zoom barato, por doscientos y pico euros y tengo una foto puesta en http://www.flickr.com/photos/axarquia/444711743/in/set-72157600046754605/
y que puedes ver en tamaño original. En la misma colección hay una foto del mismo lugar a 18 mm.
No obstante, como siempre quieres más, estoy pensando en comprarme el focal fija de Canon Objetivo EF 400mm f/5.6L USM que vale mil doscientos y pico euros con el convertidor canon x2, para alargar más. No sé que dirá Sergio de esta combinación, ya que puede resultar poco luminosa.
También dependiendo de lo que digan los expertos, yo no me compraría objetivos EF-S, ya que luego no te pueden valer si cambias de cámara. Compraría objetivos EF
También me compré el Canon 100mm f/2.8 Macro USM, que es una maravilla. Te voy a poner dos recortes de fotos hechas con él en la misma dirección.
17 de Mayo de 2007 8:01
Lo que no me gusta del zoom que me compré es que se alarga y, por tanto, chupa aire y polvo. Por un poco más podría haberme comprado el Canon Objetivo EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM (unos trescientos y pico euros), pero no sé cómo va.
Si quieres ver el set completo puedes ir a
http://www.flickr.com/photos/axarquia/sets/72157600046754605/
No obstante, esperamos la opinión de Sergio
17 de Mayo de 2007 8:06
Los anteriores comentarios de Freelance también son míos, lo que pasa es que ahora me ha puesto automáticamente Antonio, que es como me llamo. Como ves, soy muy poco experto. Me he aficionado a la fotografía desde que es digital.
17 de Mayo de 2007 15:22
Antonio, gracias por tus comentarios. A lo que me refiero cuando hablo que de que me quede corto es de continuar con un tele. Lejos estoy de ser experta ya que recien empiezo con esto de la fotografia. Creo que me sería de gran utilidad algun lente quizas de 70 a 300?? pero son costosos (mas tniendo en cuenta que vivo en argentina y conseguir etsos equipos resulta doble trabajo, encontrarlos y pagarlos!). De todas maneras, quiero conocer las opciones independientemente de su precio.
17 de Mayo de 2007 19:05
A mi me ocurre, Matilda, que no sé distinguir muy bien entre el capricho y la necesidad. La verdad es que no me hace falta un teleobjetivo de 400 más un duplicador, ya que no me dedico ni a la fotografía de naturaleza ni al periodismo. Simplemente, me divierte. Por eso estoy pensando si debo o no comprarlo, sobre todo sin saber cómo va a resultar el duplicador con el objetivo. (A ver que dice Sergio)
Tú tienes que plantearte para qué quieres el tele, y si lo vas a llevar por la calle, o de vacaciones o de paseo. Yo tengo una cámara pequeña para el trabajo, que puedo llevar en mi cartera o en el bolsillo de un chaquetón en invierno, la Kodak Easyshare 875 con un zoom aceptable (x5). Para cosas más especializadas (temas de construcción) y detalles distantes, tengo una Panasonic Z50 (x12), pero no se me ocurriría llevar la canon EOS con el teleobjetivo. Puede que algún día necesite llevarla con el macro, ya que hace fotos a distancia con detalle, pero hasta ahora no lo he hecho porque me suelo dejar la cámara en cualquier sitio si no me la puedo meter en el bolsillo.
Ese teleobjetivo (Canon Objetivo Telezoom EF 75-300 III F4-5,6) es de lo más económico que se puede encontrar en 300 mm. Lo sé porque lo estuve mirando. Si las fotos que te he puesto en flickr te indican que te puede valer, ya tienes un dato. Yo hubiera necesitado que alguien me hubiera brindado su experiencia. Si miras en flickr las propiedad de las fotos (exif), puedes ver cómo se han hecho.
Si es demasiado tele, puedes comprarte uno más corto, pero los precios no bajan mucho. Hay uno sobre 135 euros (Canon Objetivo EF 28-90 f/4-5,6 III) pero que se superpone con el del kit en el tramo 28-55. Te hablo de teles canon. Otras marcas no he mirado mucho.