Bueno , ya expliqué el método para limpiar el sensor que uso, con los bastoncillos, el isopropílico y la pera. Como dije me funciona a las mil maravillas.

Dicho esto pedí por eBay hace un par de semanas unos pinceles para limpieza de sensores que no son los Visible Dust famosos pero que valen casi 20 veces menos (si, he dicho bien, 20), unos 100€ el de marca frente a 13€ la pareja de los “genéricos”, incluyendo envío desde EE.UU. Me consta que en las tiendas de cosméticos existe el mismo producto pero destinado a otros usos, además de en diferentes tamaños y formatos y seguramente por no más de 6€. A ver si me acerco, compro uno, lo pruebo y os digo. No obstante si alguien los quiere probar que pida pinceles acrílicos blancos.

Los de eBay recibí hace unos días y venían perfectamente embalados y cada uno metido en su correspondiente bolsa hermética uno para la caja del espejo y otro para el sensor propiamente dicho. Tienen la punta plana y estrecha, por lo que no cubren todo el ancho del sensor, nada preocupante, se dan un par de pasadas más y listo. Los he probado y funcionan francamente bien para motas de polvo, pero son ineficaces para otro tipo de suciedad. Por otro lado se pueden usar en cualquier sitio (no polvoriento) aunque un par de veces he limpiado el sensor en la calle con bastoncillos y líquido limpiaobjetivos (a falta de isopropílico). Aún así no se puede negar que los pinceles son más cómodos y no hay problemas de seguridad (a los aviones no se puede subir líquidos inflamables, como alc. isopropílico)

Para que el pincel atrape el polvo hace falta cargarlo electrostáticamente. Esto se consigue por el rozamiento del aire con las cerdas del pincel. Existen sopladores a motor y aire enlatado, pero he comprobado que con la pera de goma es suficiente. VD comercializa un motor que hace girar el pincel sobre sí mismo y se carga
Vamos al método de limpieza en sí. Si nos basamos en el de la limpieza con isopropílico y bastoncillos la mayora parte es igual. De hecho sólo varían los puntos 7 y 8 del procedimiento, lo demás es exactamente igual

1. Buscamos un sitio sin corriente y libre de polvo y preparamos todo el instrumental
2. Activamos la opción de limpieza del sensor
3. Colocamos la cámara sobre el respaldo (no es necesario limpiarla boca abajo como se lee por ahí)
4. Con la pera soplamos de manera enérgica varias veces hacia el sensor con la boquilla cerca pero sin tocar en ningún momento la cámara (mucho menos el sensor)
5. Hacemos una foto al cielo o a una superficie lisa y clara con el diafragma cerrado al máximo (número f más alto)
6. Si no observamos motas la limpieza ha concluido, de lo contrario éstas estarán adheridas a la superficie del sensor por lo que deberemos seguir el procedimiento
7. Cargamos el pincel (ver arriba)
8. Damos dos o tres pasadas con el pincel para que atrape el polvo. Si es necesario se vuelve a cargar
9. Soplamos con la pera
10. Hacemos una foto de prueba, como hicimos en el paso 5 para comprobar el resultado.

En fin… espero que os resulte útil

Poco se sabe del nuevo lanzamiento de Sigma que llevaba un tiempo fuera de juego. Monta sensor Foveon de tres capas (una para cada canal) y se presentará el 26 de Septiembre durante la feria de Photokina. A esperar toca

Fuente | DPreview, Juanan Guerrero
Minisite | Sigma SD14 (tiene una sobrecarga del 15, paciencia)

Video explicativo (persuasivo) de este nuevo sistema de limpieza de Canon

Se anunciaba como el comienzo de una leyenda y la verdad es que parece ser que ha sido un simple slogan publicitario. Lo de la leyenda se lo dejaremos a la 300D que fue la pionera en esto del mundo réflex digital amateur. No quiero decir que sea mala cámara, sólo que después de un anuncio tan rimbombante casi cualquier cosa se queda pequeña comparada con las expectativas, pero bueno, en eso consiste el márketing, habrá alguno que la comprará con los ojos cerrados.

De cualquier modo creo que puede plantar cara la Sony Alpha 100 y creo que la D80 puede quedar un poco atrás sin extras como el estabilizador o la limpieza del sensor. al parecer esto último no funciona demasiado bien en la Sony, habrá que ver en la 400D. De cualquier modo personalmente creo que aunque está sobrevalorado, hay que reconocer que vende o al menos se suele usar como un argumento a favor.

- Pros/Novedades:

• Sensor 10Mpx. Si da la calidad que acostumbra dar Canon con bajos niveles de ruido creo que puede ser el fuerte de esta cámara. Aquí puede sacar muchisima ventaja a la Alpha 100 y algo menos a la D80, pero habrá que ver pruebas
• Limpieza del Sensor. Como ya he dicho a mí ni fu ni fa, si lo trae la cámara mejor, pero vamos que no es algo que me parezca que marca la diferencia. Como he dicho esto vende. (Será esto el inicio de la leyenda de Canon :D)
• Tratamientos antiestáticos. Evitan la aparición de polvo, la diferencia con el mecanismo de limpieza es que esto es preventivo, la limpieza es efectiva cuando ya hay partículas
• Pantalla de 2,5″. Ya se convierte en una tónica general
• Autofocus de 9 puntos. Burro grande, ande o no ande. Siempre viene bien, aunque sin joystick más de uno se hará varias veces el circuito de los puntos de enfoque
• Ráfaga de 3fps, tope 10. Para una cámara de esta gama no está nada mal 10 disparos en RAW, la velocidad no está mal. El tope es de 27 en JPEG
• Estilos de imagen. Innecesarios en RAW, en JPEG pueden ser interesantes
• Precio reducido. Habrá que ver cuánto es reducido
• Empuñadura de la 350D. Al usar la misma es más facil que haya más stock y mayor movimiento en el mercado de 2ª mano. Incluso algún usuario de la 350D que la tenga sabe que le va a valer

- Contras/Atrasos:

• Monitor LCD único. Para hacerles filetes. Creo que es el principal atraso de la cámara por varias razones; consume mucha más energía usar el LCD principal (ahora único), deslumbra en penumbra, ¿molestaba el LDC de ajustes de exposición? En fin… supongo que no les cabían los dos. La chuminada del sensor en el visor para que se apague el monitor cuando acercamos el ojo muy chula, pero…
• Medición Puntual. Parecía que Canon la iba a implantar en las no-”pro” desde que la puso en la 30D, pero no
• Baterías. Usa las mismas que la 350D, quizá poco capaces

No entro en temas de tamaño ni peso porque cada uno opiniará una cosa y menos en temas de ergonomia sin haberla tenido en la mano…

Queda esperar por ver la Canon EOS 1Ds Mark III con sensor Full Frame de 22Mpx, 10fps y sistema de limpieza de sensor

Parece ser que era cierto y yo no acababa de creerlo. Canon presenta mañana la EOS 400D, una APS-C de 10 Megapíxeles con ráfaga de 3 disparos por segundo, hasta un total de 10, autofocus de 9 puntos y sistema de limpieza del sensor, novedad en Canon. Presumiblemente sustituta de la EOS 350D

Además el lanzamiento se acompaña de un 50 1.2L y de un 70-200 f4L IS. El primero es previsible que suba de los 1000€, y el segundo pues no sé, tengo mis dudas, pero desde luego a mí me tira muchísimo, de cualquier modo creo que han podido cargarse el 70-200 2.8L. Habrá que esperar a mañana para conocer más datos. Parece que Canon apuesta por limpieza del sensor y estabilización óptica para contrarestar los avances de otros fabricantes

Fuente | DPReview
Via | Juanan Guerrero

ACTUALIZACIÓN 1:
Al más puero estilo Minolta (la pantalla trasera) A mi me parece un atraso eliminar la otra pantalla. Al estar a oscuras te deslumbra y además aumenta el gasto de energía. Debajo del visor parece que tiene los sensores que llevan las Minolta/Sony

¿A alguien se le ocurre que es el simbolito que hay en el botón de BW? ¿Qué es el botón DISP?

ACTUALIZACIÓN 2: 

EF 50mm f/1.2L USM
Sellado hermético
Respetuoso con el medio ambiente, cristal libre de plomo
8 elementos/6 grupos
1 elemento asférico
Distancia mínima de enfoque 45cm
USM con embrague para enfoque manual
Diafragma de 8 palas

EF 70-200mm f/4L IS USM
Sellado hermético
Respetuoso con el medio ambiente, cristal libre de plomo
20 elementos/15 grupos
Lentes de fluorita
Distancia mínima de enfoque 1,2m
USM con embrague para enfoque manual

Parece ser que Olympus trae novedades, dos cámaras del sistema 4/3 la E-3 y la E-5.

Según comentan en El Club Digital tendrían estas características. O bien esta información o las fotos son falsas, ya que los datos no concuerdan

Olympus E-3

Body material:Magnesium alloy

Sensor: 18.0 x 13.5 mm 4/3 type MOS
8.5 million total pixels
8.0 million effective pixels
Supersonic Wave Filter
Olympus Image Stabilization

Image sizes
3264 x 2448
2560 x 1920
1600 x 1200
1280 x 960
1024 x 768

File formats
RAW
RAW + JPEG
JPEG

Auto focus
5-point TTL

Focus modes
Single shot AF
Continuous AF
Manual focus

Metering
Digital ESP
Center-Weighted Average
Spot (1.3%)

Sensitivity
Auto (ISO 100 - 400)
ISO 50
ISO 100
ISO 125
ISO 160
ISO 200
ISO 250
ISO 320
ISO 400
ISO 500
ISO 640
ISO 800
ISO 1000
ISO 1250
ISO 1600
ISO 3200 with boost

Shutter speed
30 - 1/4000 sec
1/300 sec X-Sync speed

Exposure steps
1/3, 1/2 or 1.0 EV

Exposure compen
-5.0 to +5.0 EV
1/3, 1/2 or 1.0 EV steps

Continuous
5 fps
120 / 50 frames (JPEG / RAW)

Viewfinder
Eye-level type fixed penta-prism finder
Natural bright-matte focusing screen
Magnification approx. x0.98
95% frame coverage
Diotric adjustment (-4.0 to +1.5)
Viewfinder info bar

LCD monitor
2.5″ TFT LCD monitor (wide viewing angle)
215,000 pixels
100% frame coverage
Flip-out and up (three locking positions)

Playback functions
Single
Magnify (2 - 40x)
Index (4, 9, 16, 25 frames)
Calendar view
Rotation
Light box view
Slide show
Histogram (Lum / RGB)
Highlight & Shadow point warning

Olympus E-5

Body material
Magnesium alloy

Sensor
18.0 x 13.5 Fujifilm SuperCCD
12.9 million effective pixels
Supersonic Wave Filter
Olympus Image Stabilization

Image sizes
4152 x 3114
3216 x 2412
2144 x 1424
3264 x 2448
2560 x 1920
1600 x 1200

File formats
RAW
RAW + JPEG
TIFF
JPEG

Auto focus
9-point TTL

AF assist
Red visible light

Focus modes
Single shot AF
Continuous AF
Manual focus

Metering
Digital ESP
Center-Weighted Average
Spot (1.8%)

Sensitivity
Auto (ISO 100 - 400)
ISO 100
ISO 125
ISO 160
ISO 200
ISO 250
ISO 320
ISO 400
ISO 500
ISO 640
ISO 800
ISO 1000
ISO 1250
ISO 1600

Shutter speed
30 - 1/8000 sec
1/500 sec X-Sync speed

Exposure steps
1/3, 1/2 or 1.0 EV

Exposure compen
-5.0 to +5.0 EV
1/3, 1/2 or 1.0 EV steps

Continuous
7 fps
80 / 30 frames (JPEG / RAW)

Viewfinder
Eye-level type fixed penta-prism finder
Natural bright-matte focusing screen
Magnification approx. x0.96
100% frame coverage
Diotric adjustment (-4.0 to +1.5)
Viewfinder info bar

LCD monitor
2.5″ TFT LCD monitor
230,000 pixels

Playback functions
Single
Magnify (2 - 25x)

Como siempre… habra que esperar

Ya ha sido presentada oficialmente la nueva creación de Nikon que tanta expectación estaba creando los últimos días (1 y 2). Se supone que es la sucesora natural de la D70/D70s aunque por el tamaño hace pensar que lo es de la D50 y estará disponible en septiembre con un precio que rondará los 900-1000€. Vamos a ver sus principales novedades respecto a la D70s:

• Sensor de 10.2 Mpx
• Enfoque de 11 áreas
• Procesador de imagen heredado de la D200/D2X
• Medición matricial 3D color II
• ISO 100 a 3200 en saltos de 1/3 EV
• ISO automático (sensibilidad máx./velocidad mín.)
• Sistema de reducción de ruido
• Obturador mecánico 1/4000-30 s
• Velocidad synchro 1/200
• Pantalla 2.5″ y 230.000px. Ángulo de visión de 170º
• Buffer 6 RAW, 23 JPEG grande/fino, 100 JPEG formatos menores
• Posibilidad de retoque en la cámara
• Tarjetas SD
• Visor mayor (x0.94), más luminoso y con mucha más información
• 132 x 103 x 77 mm Menor que la D70
• 668g (585g sin batería)
• Posibilidad de acoplar empuñadura

No es una cámara revolucionaria aunque tiene algunas cosas interesantes. En el visor creo que hay demasiada información, más de la necesaria, aunque su tamaño ha aumentado. Lo más interesante creo que puede estar en la mejora del sistema de enfoque y en el ISO automático. Se fija un ISO máximo que deseamos utilizar y una velocidad mínima de obturación y según la medición la cámara decide el ISO. Por fin una Nikon para el público amateur trae ISO 100, creo que es una buena noticia, sobre el 3200, habrá que ver con cuánto ruido funciona, pero supongo que será una senibilidad más bien testimonial. Además el paso de 1/3 EV en el ISO creo que es interesante. La empuñadura vertical era también bastante pedido por los usuarios de Nikon No me convence para nada el uso de tarjetas SD, as CompactFlash son más baratas, rápidas, capaces y tienen un tamaño muy razonable. Es cierto que el sistema de conexión por pines no es el mejor, pero la anchura del bus es mucho mayor (más hilos).

El lanzamiento se acompaña de los objetivos Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED que será la lente del kit (1400€) y un Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED estabilizado

Hoja de características
Foto frontal de la cámara

Funcionan como el iris cristalino de nuestro ojo, se deforman para cambiar su distancia focal y enfocar a un punto determinado. Impresionante, ¿no? Creo que esto puede revolucionar la óptica clásica. El invento es relativamente sencillo; tenemos una cantidad de agua que está atrapada entre dos cristales y un anillo de polímero de gel. Uno de los cristales tiene una apertura de unos 4mm que está cubierta por una película aceitosa. Cuando el anillo de gel se contrae el agua presiona sobre la película de aceite y curva su superficie, y al variar la curvatura también lo hacen las características de la lente y su distancia focal

Tenéis un gráfico aquí

Según el anillo usado será sensible a diferentes estímulos (lumínicos, térmicos, electromagnéticos, biológicos…) lo que las hace bastante autónomas. Aún queda mucho por trabajar en este invento, pero las posibilidades son enormes

Más información | New Scientist

Precisamente ayer lo estaba comentando en el foro de OjoDigital, el inminente lanzamiento de la siguiente réflex digital de Canon. La verdad es que había oído rumores antes y leí en la web de Fred Miranda que en un foro hebreo (d-spot) había aparecido publicidad referente al tema que reza algo así

Este año agosto será diferente
24/08/2006
Todas las leyendas tienen un comienzo

Hoy Javier Sánchez ha publicado la imagen que véis arriba

Se rumoréa que será una cámara de la serie 1 de 22Mpx, habrá que esperar para que se confirme todo esto

Sny ha presentado este curioso aparatejo que lo que hace es grabar las posiciones desde donde tomamos las fotos. En algunas aplicaciones puede ser interesante, la verdad. A falta de saber bien como funciona hace falta “sincronizar” imágenes y datos en el ordenador para que cada foto tenga su posición. Imagino que el aparato lo que hace es una cronología de los movimientos que hacemos y según la hora de la foto determina la posición. En caso de ser así sería un sistema un poco mas complicado que las que llevan las Nikon tope de gama, que simplemente conectando la antena GPS guarda las coordenadas en los EXIF de cada disparo. Por otro lado dado el precio (150€) se plantea la duda de si coger un Navegador GPS de los baratos, que como su nombre indica sirve de navegador Libreta y lápiz de toda la vida, o waypoint con el número de foto

Más información | Sony
Vía | Xataka