El comienzo de la leyenda
24 de Agosto de 2006 21:39


Se anunciaba como el comienzo de una leyenda y la verdad es que parece ser que ha sido un simple slogan publicitario. Lo de la leyenda se lo dejaremos a la 300D que fue la pionera en esto del mundo réflex digital amateur. No quiero decir que sea mala cámara, sólo que después de un anuncio tan rimbombante casi cualquier cosa se queda pequeña comparada con las expectativas, pero bueno, en eso consiste el márketing, habrá alguno que la comprará con los ojos cerrados.
De cualquier modo creo que puede plantar cara la Sony Alpha 100 y creo que la D80 puede quedar un poco atrás sin extras como el estabilizador o la limpieza del sensor. al parecer esto último no funciona demasiado bien en la Sony, habrá que ver en la 400D. De cualquier modo personalmente creo que aunque está sobrevalorado, hay que reconocer que vende o al menos se suele usar como un argumento a favor.
- Pros/Novedades:
- Sensor 10Mpx. Si da la calidad que acostumbra dar Canon con bajos niveles de ruido creo que puede ser el fuerte de esta cámara. Aquí puede sacar muchisima ventaja a la Alpha 100 y algo menos a la D80, pero habrá que ver pruebas
- Limpieza del Sensor. Como ya he dicho a mí ni fu ni fa, si lo trae la cámara mejor, pero vamos que no es algo que me parezca que marca la diferencia. Como he dicho esto vende. (Será esto el inicio de la leyenda de Canon :D)
- Tratamientos antiestáticos. Evitan la aparición de polvo, la diferencia con el mecanismo de limpieza es que esto es preventivo, la limpieza es efectiva cuando ya hay partículas
- Pantalla de 2,5″. Ya se convierte en una tónica general
- Autofocus de 9 puntos. Burro grande, ande o no ande. Siempre viene bien, aunque sin joystick más de uno se hará varias veces el circuito de los puntos de enfoque
- Ráfaga de 3fps, tope 10. Para una cámara de esta gama no está nada mal 10 disparos en RAW, la velocidad no está mal. El tope es de 27 en JPEG
- Estilos de imagen. Innecesarios en RAW, en JPEG pueden ser interesantes
- Precio reducido. Habrá que ver cuánto es reducido
- Empuñadura de la 350D. Al usar la misma es más facil que haya más stock y mayor movimiento en el mercado de 2ª mano. Incluso algún usuario de la 350D que la tenga sabe que le va a valer
- Contras/Atrasos:
- Monitor LCD único. Para hacerles filetes. Creo que es el principal atraso de la cámara por varias razones; consume mucha más energía usar el LCD principal (ahora único), deslumbra en penumbra, ¿molestaba el LDC de ajustes de exposición? En fin… supongo que no les cabían los dos. La chuminada del sensor en el visor para que se apague el monitor cuando acercamos el ojo muy chula, pero…
- Medición Puntual. Parecía que Canon la iba a implantar en las no-”pro” desde que la puso en la 30D, pero no
- Baterías. Usa las mismas que la 350D, quizá poco capaces
No entro en temas de tamaño ni peso porque cada uno opiniará una cosa y menos en temas de ergonomia sin haberla tenido en la mano…
Queda esperar por ver la Canon EOS 1Ds Mark III con sensor Full Frame de 22Mpx, 10fps y sistema de limpieza de sensor


25 de Agosto de 2006 7:48
Para mí, esta cámara es un guiño claro a la Sony A100, que ahora mismo se había plantado demasiado cómodamente en su sector, incluso más que a la Nikon D80, que ha sido anunciada sin demasiado bombo y que creo que pasará un poco de puntillas por el mercado.
Quizá me dejo llevar un poco por mi historia de cambiar una Nikon D70 por una Dynax 5D, pero creo que no hubiera estado nada mal que Canon se hubiese planteado incluir un estabilizador en el cuerpo de la cámara, aunque quizá le haga menos falta que a otras compañías por la buena oferta que tiene de objetivos estabilizados
En cualquier caso, cualquier movimiento del mercado es bueno para los consumidores. ¡Estoy deseando ver cómo son esos 10Mpixels, si siguen con la política de casi no tener ruido de Canon! Teniendo en cuenta que los 6 de antes le daban sopas con ondas a los 10 de las últimas cámaras de otros fabricantes, la cosa se puede poner muy pero que muy calentita
25 de Agosto de 2006 9:22
Lo del monitor lcd único me parece una metedura de pata tremenda. Es un paso atrás en comodidad y utilidad. ¿permanece encendido mientras no se acerque el hocico a la cámara? ¿qué pasa mientras visualizas la foto en el monitor, dónde se verán los datos?
Mi gozo en un pozo.
25 de Agosto de 2006 19:49
Saludos…
me gustaría saber porque canon, a mi parecer , no le da importancia(o no la que yo quisiera) a incluir un intervalómetro en las DSLR, así como la D200 de nikon.
se, que se le puede acoplar el tc-80n3(o por software), pero porque no en la camara en si.
6 de Septiembre de 2006 7:24
Nueva Canon EOS 400D…
Bueno, pues este es el anuncio que se rumoreaba hace unas semanas. Es un nuevo cuerpo DSRL de Canon destinado a sustituir a la reciente Canon 350D que en Europa se llamará EOS 400D y en USA denominada “Rebel XTi”.
La verdad es que al ri…
6 de Marzo de 2007 22:53
“El comienzo de la leyenda”… jeje que se lo digan a una que yo me sé que hace un mes que tiene la camara, menos de 300 fotos y nunca ha quitado el objetivo y ya tiene el sensor con motitas de polvo que no se van ni con la limpieza automática ni con nada, juas. Es peremos que el de la Mark III no sea igual…