<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Exposiciones largas con D200/D70</title>
	<atom:link href="http://www.sergiodelatorre.com/blog/expolargasd70d200/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/expolargasd70d200/</link>
	<description>Weblog de Fotografía. Técnicas, consejos, productos, tutoriales, manuales...</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 12:14:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Por: Pascual Diselgraf</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/expolargasd70d200/#comment-1517</link>
		<dc:creator>Pascual Diselgraf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 16:24:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/expolargasd70d200/#comment-1517</guid>
		<description>Esto es muy saludable para el sensor o no sufre nada?

Un Saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esto es muy saludable para el sensor o no sufre nada?</p>
<p>Un Saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: makanaki jones</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/expolargasd70d200/#comment-1173</link>
		<dc:creator>makanaki jones</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Feb 2007 19:36:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/expolargasd70d200/#comment-1173</guid>
		<description>He hecho la prueba y a 1863 segundos de exposición sale una cosa parecida a la que expones, un poco menos roja y por supuesto me ha pillado un calentón la maquina que te cagas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He hecho la prueba y a 1863 segundos de exposición sale una cosa parecida a la que expones, un poco menos roja y por supuesto me ha pillado un calentón la maquina que te cagas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: chamaruco</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/expolargasd70d200/#comment-1131</link>
		<dc:creator>chamaruco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Feb 2007 22:55:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/expolargasd70d200/#comment-1131</guid>
		<description>Repítela, porque sin reducción de ruido la 20D no aguanta una exposición tan larga sin efectos negativos. La reducción de ruido está precisamente para eliminar los artefactos que aparecen en las largas exposiciones y que no son directamente evitables. Incluso cámaras con refrigeración activa del sensor (mediante refrigeradores peltier) recurren a métodos de "drak frame substraction" para eliminar artefactos. El problema de la D70, que no tiene la D200 es que la reducción de ruido no se limita a esa substracción de fotograma negro, sino que aplica software y no suele ser muy saludable para el aspecto de las fotos nocturas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Repítela, porque sin reducción de ruido la 20D no aguanta una exposición tan larga sin efectos negativos. La reducción de ruido está precisamente para eliminar los artefactos que aparecen en las largas exposiciones y que no son directamente evitables. Incluso cámaras con refrigeración activa del sensor (mediante refrigeradores peltier) recurren a métodos de &#8220;drak frame substraction&#8221; para eliminar artefactos. El problema de la D70, que no tiene la D200 es que la reducción de ruido no se limita a esa substracción de fotograma negro, sino que aplica software y no suele ser muy saludable para el aspecto de las fotos nocturas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio de la Torre</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/expolargasd70d200/#comment-1117</link>
		<dc:creator>Sergio de la Torre</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Feb 2007 19:49:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/expolargasd70d200/#comment-1117</guid>
		<description>Mmmm, no. La hice sin reducción de ruido

Salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mmmm, no. La hice sin reducción de ruido</p>
<p>Salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fotoaficionado</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/expolargasd70d200/#comment-1116</link>
		<dc:creator>fotoaficionado</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Feb 2007 19:26:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/expolargasd70d200/#comment-1116</guid>
		<description>Estimado Sergio, creo que has entendido mal el artículo al que hacía referencia. En el un usuario de una 5D se queda asombrado de la respuesta del sensor de la D200 a largas exposiciones SIN REDUCCIÓN DE RUIDO.

El efecto que describe de zonas calientes y los tintados en púrpura es algo común a todos sensores, la cuestión es que en la D200 aparece el efecto mucho más tarde que en una 5D. Luego la prueba que has publicado en tu blog es una ventaja de la D200 y no un inconveniente.

Enlace al artículo original: http://www.joereifer.com/words/?p=147

Supongo que la exposición de 40 minutos con la 20D a la que haces referencia la realizarías con la reducción de ruido... de lo contrario aparecería mogollón de manchas moradas y píxeles calientes.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Sergio, creo que has entendido mal el artículo al que hacía referencia. En el un usuario de una 5D se queda asombrado de la respuesta del sensor de la D200 a largas exposiciones SIN REDUCCIÓN DE RUIDO.</p>
<p>El efecto que describe de zonas calientes y los tintados en púrpura es algo común a todos sensores, la cuestión es que en la D200 aparece el efecto mucho más tarde que en una 5D. Luego la prueba que has publicado en tu blog es una ventaja de la D200 y no un inconveniente.</p>
<p>Enlace al artículo original: <a href="http://www.joereifer.com/words/?p=147" rel="nofollow">http://www.joereifer.com/words/?p=147</a></p>
<p>Supongo que la exposición de 40 minutos con la 20D a la que haces referencia la realizarías con la reducción de ruido&#8230; de lo contrario aparecería mogollón de manchas moradas y píxeles calientes.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.207 seconds -->
