Es la SEGUNDA VEZ QUE SE ME QUEDA LA PANTALLA NEGRA (encima giratoria)

ESTOY HARTA. MAÑANA LA LLEVARÉ A SERVICIO TÉCNICO Y COMO NO ME LA TENGAN EN MENOS TIEMPO QUE LA PRIMERA VEZ (1 MES Y MEDIO) OS VAIS A LLEVAR UNA DENUNCIA DE LA OSTIA.

Caros, impresentables, no se molestan en solucionar nada. 25 años soportando sus retrasos y falta de apoyo…Lo único que me impide cambiar a Canon con los que tengo muy buena experiencia en vídeo, es que mi equipo fotográfico todo nikon me supone una elevada inversión.

Ojalá alguien en Japón tomase medidas y les sacase la distribución, lo único que hacen es llenar de “mierda” el prestigio de Nikon

Finicon Madrid… casi 3 meses para reparar un flash… me prometen que me arreglan el cuerpo en menos de un mes y medio ya que me voy de vacaciones….. y he tenido que acabar por llamar a Finico Barcelona , gracias a personas amables de otras tiendas de Madrid que me lo aconsejaron.

Decir que Finicon Barcelona se preocuparon en llamar a Madrid, darles el toque, informarme cada dos dias del estado de mi cámara y en poco mas de una semana desde mi llamada a Barcelona tengo mi camara en casa de nuevo.

Llegué a pensar en cambiar de marca por culpa de Finicon Madrid. Pero tengo algo de esperanza al ver el trato recibido en Barcelona.

Saludos

Después de devolvermela les he cogido tanta mania que con tal de no tener que volver a tratar con ellos, me he visto obligado a pasarme a Canon.

Saludos

gracias

Como dice Avarand, a comprar todo fuera de finicon, espero que ya les quede poco y que Nikon los mande a hacer puñetas. Cuanto daño han hecho a la fabrica madre.

Saludos y envolver vuestros 24-70 entre algodones…. como se lo hacen los reporteros de guerra? pues fácil llevan canon jejeje

Mi Mail es joselamanga@gmail.com

Saludos!

El objetivo sí tenía un golpe (hay que ser honesto y el técnico fué lo que me dijo). Pero el golpe estaba (muy leve, pero en la parte realmente delicadísima de esta lente) en la parte frontal que hizo salirse las guías del zoom (también iba duro…hasta despegar la goma). Guías de polipropileno (3) que tienen que soportar el peso y tracción del grupo de lentes frontales de este zoom (el el grupo más pesado y creo que también el más numeroso).

Pero no tenía el golpe que Finicon decía que tenía. Me mandaron hasta dos fotos al respecto. Decían que tenía un golpe en la montura metálica (falso, no había ni marcas de ello) porque tenía una ligera curvatura y que al estar justo debajo de los contactos de AF se había fastidiado la electrónica y por eso acabó reventando todo (falso también, repito no tenía ningún golpe en esa zona, ni marcas, ni siquiera en el plástico de los contactos del AF que funcionaba perfectamente.

De ello saco dos conclusiones (y eso que según comenté hace varios meses, nunca había ido al SAT y no podía opinar al respecto): 1) La garantía de Finicon para mí no vale absolutamente nada, porque no me han demostrado lo contrario; 2) Que en el SAT no tienen ni pajolera idea, porque de igual manera no me han demostrado lo contrario.

Consecuencia: así como compré todos los flashes fuera y de objetivos ya fuera de garantía ya estoy servido para unos años, todo aquello que tenga que comprar será fuera de la península y de la orbe de Finicon, porque prefiero no pagar más para no tener servicio…o un mejor servicio. Y si así van perdiendo clientes de los que los cristales nos cuestan más de 1400 euros la unidad, me alegraría un montón, porque de la venta de las compactas no creo que les den de comer a la “franquicia” demasiado tiempo. Nikon Europa sí, intermediarios chusqueros no, gracias.

Afortunadamente existe internet, se pueden comprar accesorios, piezas, repuestos y demás a mucho mejor precio que te lo venden aquí. Y mercado para técnicos competentes y serviciales, hay para dar y tomar.

Pd.: Por cierto, me falta recoger el informe técnico de la reparación para que el CI se lo ponga de sombrero a Finicon SA y le cante las 40…que andan tan perdidos como que me devolvieron el objetivo sin la tapa y no fueron capaces de encontrarla en ningún sitio (serán los agujeros negros?)

el 24 70 2,8 Nikon “Pata negra” ….. no lo es…… Y lo pagamos como tal.

Es un objetivo que les ha salido realmente muy mal y aun no entiendo como la gente y las webs hablan bien de este zoom.
Seguramente tiene un golpe (un mísero golpe que ni te habrás dado cuenta) y ha marcado la helicoidal del zoom (esta helicoidal debe estar hecha de mantequilla por cierto) … resultado el anillo del zoom va duro.
No tiene reparación en España y te dan otro reparado en Fabrica Japón.

Pero no acaba aquí la cosa.

No se te ocurra hacer paisaje urbanístico o ser exigente con la definición en los laterales… como por ejemplo en fotos de grupo o arquitectura, ya que por el lado derecho es terrible… por el izquierdo se salva.

Aconsejo a todo el mundo que lo tenga, haga una comparativa con otra óptica de igual distancia focal un paisaje urbano de edificios y antenas pequeñitas (eso si, con trípode y una óptica decente) …… y compare las imágenes. ( a 70 mm ya se nota)

De entrada (nuevo) ya falla…. y con el tiempo se desajusta sólo, provocando unas imágenes borrosas por la izquierda terribles cuando menos te lo esperas….. si solo haces bodas y el sujeto esta en el centro o disparas con una DX seguramente no lo notarás.

Lo siento, el problema no es del SAT….en este caso …. es de la óptica

Pd: (por cierto… los SAT de todas las marcas fallan de vez en cuando, no se salva ni uno)