<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Nueva FujiFilm S5 Pro</title>
	<atom:link href="http://www.sergiodelatorre.com/blog/fujifilms5pro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/fujifilms5pro/</link>
	<description>Weblog de Fotografía. Técnicas, consejos, productos, tutoriales, manuales...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 15:37:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Sergio de la Torre</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/fujifilms5pro/#comment-1097</link>
		<dc:creator>Sergio de la Torre</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 20:02:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/fujifilms5pro/#comment-1097</guid>
		<description>La verdad es ue no estoy al tanto :) Salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es ue no estoy al tanto <img src='http://www.sergiodelatorre.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cristina</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/fujifilms5pro/#comment-1096</link>
		<dc:creator>Cristina</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 20:00:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/fujifilms5pro/#comment-1096</guid>
		<description>Sabeis cuando va a salir a la venta????y sobre que precio rondará????He visto por hay que sobre 1800 euros pero no especifica si el cuerpo solo o con objetivo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sabeis cuando va a salir a la venta????y sobre que precio rondará????He visto por hay que sobre 1800 euros pero no especifica si el cuerpo solo o con objetivo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: chamaruco</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/fujifilms5pro/#comment-396</link>
		<dc:creator>chamaruco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Sep 2006 16:44:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/fujifilms5pro/#comment-396</guid>
		<description>La detección de caras es una de esas nuevas chorradillas que le meten a las cámaras últimamente, por lo que he visto en las compactas sirve para poco, por no decir para nada.

La cámara es, totalmente, una D200, con la mejora estética, a mi entender, de quitarle el horrible triángulo rojo de la empuñadura (desde el parche rojo de la F5 no han dejado de &quot;innovar&quot; en ese sentido), pero el resto de características de la cámara en sí se mantienen inalteradas. Incluida la montura que, a parte de ser compatible con lo que citas (como todas las Nikon actuales) también lo es con los objetivos de montura AI, es decir, con los de enfoque manual, al incorporar el acoplador del anillo de diafragmas del que carecen las cámaras derivadas de la F80, importante cagada que parece que han empezado a rectificar en sus cámaras &quot;pro&quot; y &quot;semi-pro&quot;.

No creo que la cámara suponga mucho problema para Nikon, que encima se asegura de darle salida a unos cuantos miles de cuerpos de D200 vía Fuji; igual que no fue problema, en su día, la competencia D100/S-2. Soon cámaras con diferentes características y con diferente orientación; en cierto modo, sirve para complementar la oferta de Nikon con una cámara de calidad con prestaciones orientadas a otro tipo de fotografía; probablemente carecerá de la capacidad de disparo contínuo de la D200 obteniendo a cambio el incremento en el rango dinámico y el resto de características propias de Fuji.

La resolución efectiva son 6Mpx, se usan 6Mpx para configurar la imagen final, da igual cómo se lo quieran montar; el resultado final en cuanto a resolución real será, como hasta ahora, algo mejor que una cámara de 6Mpx con sensor &quot;tradicional&quot; y algo inferior a una cámara de 12Mpx reales. Según los test de DPreview al respecto -que uso como referencia, más que nada, porque no encuentro otros, pero cuyas conclusiones me parecen &quot;sospechosas&quot; incluso en este tipo de medidas- con el objetivo montado para la prueba (un 50mm f:1.4 de Nikon, que no es el que más capacidad de resolución tiene la marca, todo hay que decirlo) presenta resoluciónes verticales y horizontales en torno a las 2000 lineas por mm, que no es moco de pavo, teniendo en cuenta que la D200 consigue 2200 y la D2x 2800/2500 con ese mismo objetivo y, se supone, en las mismas condiciones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La detección de caras es una de esas nuevas chorradillas que le meten a las cámaras últimamente, por lo que he visto en las compactas sirve para poco, por no decir para nada.</p>
<p>La cámara es, totalmente, una D200, con la mejora estética, a mi entender, de quitarle el horrible triángulo rojo de la empuñadura (desde el parche rojo de la F5 no han dejado de &#8220;innovar&#8221; en ese sentido), pero el resto de características de la cámara en sí se mantienen inalteradas. Incluida la montura que, a parte de ser compatible con lo que citas (como todas las Nikon actuales) también lo es con los objetivos de montura AI, es decir, con los de enfoque manual, al incorporar el acoplador del anillo de diafragmas del que carecen las cámaras derivadas de la F80, importante cagada que parece que han empezado a rectificar en sus cámaras &#8220;pro&#8221; y &#8220;semi-pro&#8221;.</p>
<p>No creo que la cámara suponga mucho problema para Nikon, que encima se asegura de darle salida a unos cuantos miles de cuerpos de D200 vía Fuji; igual que no fue problema, en su día, la competencia D100/S-2. Soon cámaras con diferentes características y con diferente orientación; en cierto modo, sirve para complementar la oferta de Nikon con una cámara de calidad con prestaciones orientadas a otro tipo de fotografía; probablemente carecerá de la capacidad de disparo contínuo de la D200 obteniendo a cambio el incremento en el rango dinámico y el resto de características propias de Fuji.</p>
<p>La resolución efectiva son 6Mpx, se usan 6Mpx para configurar la imagen final, da igual cómo se lo quieran montar; el resultado final en cuanto a resolución real será, como hasta ahora, algo mejor que una cámara de 6Mpx con sensor &#8220;tradicional&#8221; y algo inferior a una cámara de 12Mpx reales. Según los test de DPreview al respecto -que uso como referencia, más que nada, porque no encuentro otros, pero cuyas conclusiones me parecen &#8220;sospechosas&#8221; incluso en este tipo de medidas- con el objetivo montado para la prueba (un 50mm f:1.4 de Nikon, que no es el que más capacidad de resolución tiene la marca, todo hay que decirlo) presenta resoluciónes verticales y horizontales en torno a las 2000 lineas por mm, que no es moco de pavo, teniendo en cuenta que la D200 consigue 2200 y la D2x 2800/2500 con ese mismo objetivo y, se supone, en las mismas condiciones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: emiliohm</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/fujifilms5pro/#comment-395</link>
		<dc:creator>emiliohm</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Sep 2006 09:44:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/fujifilms5pro/#comment-395</guid>
		<description>¿Detección de caras? ¿caras duras o cualquier tipo de cara? vaya cosa más rara...
Bonita cámara, gracias por la info. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Detección de caras? ¿caras duras o cualquier tipo de cara? vaya cosa más rara&#8230;<br />
Bonita cámara, gracias por la info. <img src='http://www.sergiodelatorre.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.325 seconds -->

