Adobe Ligthroom Beta 3 para Windows

19 de Julio de 2006 12:15   del.icio.us:Adobe Ligthroom Beta 3 para Windows meneame:Adobe Ligthroom Beta 3 para Windows

lightroom.jpg

Adobe ya ha presentado la versión correspondiente a Windows de su nueva aplicación, Ligthroom. Este programa ya lanzado hace un tiempo para Mac está orientado a los fotógrafos que quieran tener un flujo rápido y directo para sus fotografías. Se trata de una solución integral, es a la vez clasificador, editor y visualizador y competidor de Aperture de Apple, un programa con el mismo fin.

Lo he probado y personalmente me ha cecepcionado un poco. No me gusta la forma de catalogar por direcciones o bibliotecas, prefiero ver el árbol de directorios. Los ajustes sobre la imagen no son inmediatos, van con cierto retardo. No he comparado la definición de la imagen en sí, pero parece bastante buena. Por otro lado es extremadamente voraz con los recursos, algo que no es para nada positivo. Lo que sí que me ha gustado mucho son los controles que se engloban bajo “Tone Curve”, permiten hacer ajustes bastante precisos sobre luces, mtonos medios y sombras por separado, aunque claro, también se puede hacer con la curva de toda la vida. De cualquier forma me han parecido muy cómodos.

tonecurve.jpg

Personalmente me quedo con el combo de Adobe Photoshop + Camera RAW + Bridge. Hace todo lo que hace Lightroom y mucho más, quizá no tan fácil e intuitivo, peero…

Edito:
Menuda empanada mental… me dejé el link
Adobe Lightroom Beta 3 para Windows

7 Comentarios a Adobe Ligthroom Beta 3 para Windows    del.icio.us:Adobe Ligthroom Beta 3 para Windows meneame:Adobe Ligthroom Beta 3 para Windows

  1. 1 - enxebree:

    Comparto la misma opinión que tú, yo tambien prefiero el combinado de PS + CR + Bridge antes que el Lightroom…

    Saludos

  2. 2 - Antonio Rull:

    Habrá que probarlo, a ver si ganamos tiempo con éste o si es uno más para sacarle dinero a los que les sobra y necesitan mucho más que Photoshop :P

  3. 3 - totelhule:

    Ya hace tiempo que usa la versión Mac del programa y sin duda es el programa que mejor se adapta a mis necesidades, pero me ha sorprendido negativamente lo extremadamente lenta que es la versión PC. Traga tantos recursos que se necesita un maquinón para trabajar de forma fluida.

  4. 4 - Manuel Pozo:

    Hola, Sergio. Gracias por el artículo. Acabo de bajarme la beta, a ver si lo pruebo y ya te comentaré mi impresión. La verdad es que ahora estoy muy satisfecho con la la combinación PS-ACR-Bridge, así que es muy probable que llegue a la misma conclusión que tú.

    Un abrazo.

  5. 5 - foto4:

    Estoy totalmente deacuerdo. Es lento, complicado en sus sistema de clasificación de fotografias. Su sistema de lectura de las fotos es más facil e intuitivo viendo el arbol de carpetas. En fin, creo que todavia la combinacion Photoshop + Camera Raw + Bridge es mejor. Tendrán que mejorar mucho si quieren mejorar esa combinación.

  6. 6 - warer:

    Yo solo quiero recordar que es una version Beta, no os olvideis.
    Posiblemente el tema de que sea lento o la necesidad de muchos recursos, sea solventada al final.
    O igual me equivoco… quien sabe.

  7. 7 - Eduardo:

    Ya lo experimenté y es terrible la cantidad de recursos q consume. Alenta mucho la pc, y eso q tengo 1 GB de Ram.

Dejar un comentario: