<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Nueva Nikon D40</title>
	<atom:link href="http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/</link>
	<description>Weblog de Fotografía. Técnicas, consejos, productos, tutoriales, manuales...</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 12:39:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Por: minredan</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-1842</link>
		<dc:creator>minredan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 16:21:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-1842</guid>
		<description>a faustino, yo tengo una nikon d40 y le compre el filtro, por lo que se que el diametro es de 52mm.
si miras en la parte de atras, abajo, de la lente, lo veras</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a faustino, yo tengo una nikon d40 y le compre el filtro, por lo que se que el diametro es de 52mm.<br />
si miras en la parte de atras, abajo, de la lente, lo veras</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Faustino Valdez</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-1823</link>
		<dc:creator>Faustino Valdez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 01:52:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-1823</guid>
		<description>Hola Sergio tengo Nikon D40 y me gustaría saber cual es el diámetro del Lente por que no se donde lo puedo localizay quisiera poenerle un filtro UV para protegerlo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Sergio tengo Nikon D40 y me gustaría saber cual es el diámetro del Lente por que no se donde lo puedo localizay quisiera poenerle un filtro UV para protegerlo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: johan osorio</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-1075</link>
		<dc:creator>johan osorio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 22:31:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-1075</guid>
		<description>necesito saber si es rapida al almacenar las fotos y asta que tamaño se puede imprimir</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>necesito saber si es rapida al almacenar las fotos y asta que tamaño se puede imprimir</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bya</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-739</link>
		<dc:creator>bya</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 15:12:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-739</guid>
		<description>hola buenos dias, queria ver si ustedes me pueden orientar es que yo soy nuevo en esto estoy estudiando fotografia y tengo que comprar una camara pero quiero una buena y no me decido estoy entre la nikon d50 o la d40, me podrian ayudar a decirme cual me conviene mas gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola buenos dias, queria ver si ustedes me pueden orientar es que yo soy nuevo en esto estoy estudiando fotografia y tengo que comprar una camara pero quiero una buena y no me decido estoy entre la nikon d50 o la d40, me podrian ayudar a decirme cual me conviene mas gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio de la Torre</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-720</link>
		<dc:creator>Sergio de la Torre</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 21:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-720</guid>
		<description>Aquí hay más ;) http://www.sergiodelatorre.com/blog/nikond40/

Funcionaran normalamente en la D40 a excepción del autofoco

Salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aquí hay más <img src='http://www.sergiodelatorre.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> <a href="http://www.sergiodelatorre.com/blog/nikond40/" rel="nofollow">http://www.sergiodelatorre.com/blog/nikond40/</a></p>
<p>Funcionaran normalamente en la D40 a excepción del autofoco</p>
<p>Salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PIPE</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-719</link>
		<dc:creator>PIPE</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Nov 2006 18:44:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-719</guid>
		<description>hola, tengo una f55 con dos lentes: 
-AF Zoom-Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6 G ; Nikkor 70-330mm 4-5.6 G.

Necesito saber si estas dos lentes son copatibles con los modelos D40 o D50? 
Y si vale la pena el nivel de compatilidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola, tengo una f55 con dos lentes:<br />
-AF Zoom-Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6 G ; Nikkor 70-330mm 4-5.6 G.</p>
<p>Necesito saber si estas dos lentes son copatibles con los modelos D40 o D50?<br />
Y si vale la pena el nivel de compatilidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Seone</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-698</link>
		<dc:creator>Seone</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 10:07:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-698</guid>
		<description>Perdon se me olvidó comentar que lo que debería haber hecho nikon es ofertar su nikon D80 por unos 700 euros con el obejtivo, eso si ke hubiera sido competencia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perdon se me olvidó comentar que lo que debería haber hecho nikon es ofertar su nikon D80 por unos 700 euros con el obejtivo, eso si ke hubiera sido competencia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Seone</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-697</link>
		<dc:creator>Seone</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 10:04:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-697</guid>
		<description>Pues yo pienso si no me ekivoco que nikon ha tenido que sacar una cámara asequible para poder competir por precio, solo por precio, con la canon eos 400d. De lo que no se da cuenta es de que por poco más tienes una reflex con limpieza de sensor y 10,1 megapixeles. Pero bueno, así esta el mercado. Aun asi habrá kien prefiera comprarla por disponer de poco presupuesto. Saludos a todos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo pienso si no me ekivoco que nikon ha tenido que sacar una cámara asequible para poder competir por precio, solo por precio, con la canon eos 400d. De lo que no se da cuenta es de que por poco más tienes una reflex con limpieza de sensor y 10,1 megapixeles. Pero bueno, así esta el mercado. Aun asi habrá kien prefiera comprarla por disponer de poco presupuesto. Saludos a todos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Presentada Nikon D40 &#124; Sergio de la Torre</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-661</link>
		<dc:creator>Presentada Nikon D40 &#124; Sergio de la Torre</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Nov 2006 12:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-661</guid>
		<description>[...] Todas las informaciones filtradas se han confirmado y aunque se ha hecho esperar aquí está la nueva Nikon D40. Hay dos modelos, terminado en negro mate y acabado en plata. Recordemos las características&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Todas las informaciones filtradas se han confirmado y aunque se ha hecho esperar aquí está la nueva Nikon D40. Hay dos modelos, terminado en negro mate y acabado en plata. Recordemos las características&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: chamaruco</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-636</link>
		<dc:creator>chamaruco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Nov 2006 16:58:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-636</guid>
		<description>Ah, y lo del número no es tampoco exactamente así. Nikon tiene varios escalones en su gama, y dentro de ellos suele pasar eso de que a mayor número mayor escalón...

Sin embargo hay que darse cuenta de que las cámara con una única cifra son las mejores, no las peores. Además puede suceder (y así ha ocurrido alguna vez) que una cámara con cifra "inferior" suceda a una con cifra "superior" en el catálogo -la F90 sucedió a la F801s, por ejemplo-. En este sentido la D40 podría ser perfectamente el reemplazo de la D50; aunque yo también creo que convivirán al menos durante un tiempo, me parece extraño que quieran mantener dos cámaras de características tan similares y destinadas, en principio, al mismo tipo de usuarios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, y lo del número no es tampoco exactamente así. Nikon tiene varios escalones en su gama, y dentro de ellos suele pasar eso de que a mayor número mayor escalón&#8230;</p>
<p>Sin embargo hay que darse cuenta de que las cámara con una única cifra son las mejores, no las peores. Además puede suceder (y así ha ocurrido alguna vez) que una cámara con cifra &#8220;inferior&#8221; suceda a una con cifra &#8220;superior&#8221; en el catálogo -la F90 sucedió a la F801s, por ejemplo-. En este sentido la D40 podría ser perfectamente el reemplazo de la D50; aunque yo también creo que convivirán al menos durante un tiempo, me parece extraño que quieran mantener dos cámaras de características tan similares y destinadas, en principio, al mismo tipo de usuarios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: chamaruco</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-594</link>
		<dc:creator>chamaruco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Nov 2006 11:40:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-594</guid>
		<description>Aunque en este tipo de cosas prefiero esperar a que los rumores sean más oficiales, la D40 es una cámara destinada a competir con la E-400 de Olympus, es decir, una reflex ultra-compacta.

Lo del AF, me imagino que será similar al que en su día llevó la F55 más o menos y no es que los puntos se sitúen en forma de cruz sino que los 3 puntos del sistema son del tipo cruz, sensibles a líneas horizontales y verticales al mismo tiempo (no depende de la apertura del objetivo).

Lo de la compatibilidad con lentes AF-S es una cagada, pero viendo el camino que sigue Nikon en los últimos tiempos era algo a esperar, los últimos zooms de kit ya eran AFS aun cuando no aportaba ninguna ventaja el que fueran así...

Lo que no entiendo es esa postura por parte de Nikon de irse cargando la compatibilidad retroactiva poco a poco y sin sacar ningún beneficio real en la operación. Pero bueno, ellos sabrán. Aquí lo que ahorran es un pequeño motor dentro de la cámara;las ópticas AF convencionales seguirán siendo compatibles pero en enfoque manual. No deja de ser gracioso que, en las primeras cámaras AF los que había que usar en enfoque manual fueran los motorizados y, ahora, va a suceder lo contrario, los que hay que usar en manual son los convencionales...

Nikon ha pasado en pocos años de tener (y presumir de) un sistema con una compatibilidad altísima a tener una lista de incompatibilidades más larga que un día sin pan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aunque en este tipo de cosas prefiero esperar a que los rumores sean más oficiales, la D40 es una cámara destinada a competir con la E-400 de Olympus, es decir, una reflex ultra-compacta.</p>
<p>Lo del AF, me imagino que será similar al que en su día llevó la F55 más o menos y no es que los puntos se sitúen en forma de cruz sino que los 3 puntos del sistema son del tipo cruz, sensibles a líneas horizontales y verticales al mismo tiempo (no depende de la apertura del objetivo).</p>
<p>Lo de la compatibilidad con lentes AF-S es una cagada, pero viendo el camino que sigue Nikon en los últimos tiempos era algo a esperar, los últimos zooms de kit ya eran AFS aun cuando no aportaba ninguna ventaja el que fueran así&#8230;</p>
<p>Lo que no entiendo es esa postura por parte de Nikon de irse cargando la compatibilidad retroactiva poco a poco y sin sacar ningún beneficio real en la operación. Pero bueno, ellos sabrán. Aquí lo que ahorran es un pequeño motor dentro de la cámara;las ópticas AF convencionales seguirán siendo compatibles pero en enfoque manual. No deja de ser gracioso que, en las primeras cámaras AF los que había que usar en enfoque manual fueran los motorizados y, ahora, va a suceder lo contrario, los que hay que usar en manual son los convencionales&#8230;</p>
<p>Nikon ha pasado en pocos años de tener (y presumir de) un sistema con una compatibilidad altísima a tener una lista de incompatibilidades más larga que un día sin pan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arturo</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-561</link>
		<dc:creator>Arturo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 14:20:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-561</guid>
		<description>No es una actualizacion de la D50, mas bien, lo veo como el reemplazo a cualquier camara compacta, por tamaño, precio y peso, segun se rumorea el precio no excedera los $450 + kit
La línea de las Nikon DSRLs es, mientras mayor sea el numero, mejor y la D40 no sera la excepcion.

D40</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No es una actualizacion de la D50, mas bien, lo veo como el reemplazo a cualquier camara compacta, por tamaño, precio y peso, segun se rumorea el precio no excedera los $450 + kit<br />
La línea de las Nikon DSRLs es, mientras mayor sea el numero, mejor y la D40 no sera la excepcion.</p>
<p>D40</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio de la Torre</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-560</link>
		<dc:creator>Sergio de la Torre</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 10:51:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-560</guid>
		<description>Sencillamente no la tiene</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sencillamente no la tiene</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Angel</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-553</link>
		<dc:creator>Angel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 18:55:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-553</guid>
		<description>.no le veo ninguna mejora importante respecto a la d50...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>.no le veo ninguna mejora importante respecto a la d50&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-548</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Nov 2006 13:42:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/nuevanikond40/#comment-548</guid>
		<description>Probablemente uno de los puntos de la cruz es un "punto gordo" o más bien un segmento; es decir, es más amplio que los otros dos, y de esa forma tienes una cruz. Así con caracteres de andar por casa, quedaría como sigue:  ·&#124;·

Pero esto no deja de ser una suposición o "caldo de cabeza".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Probablemente uno de los puntos de la cruz es un &#8220;punto gordo&#8221; o más bien un segmento; es decir, es más amplio que los otros dos, y de esa forma tienes una cruz. Así con caracteres de andar por casa, quedaría como sigue:  ·|·</p>
<p>Pero esto no deja de ser una suposición o &#8220;caldo de cabeza&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.238 seconds -->
