<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: RAW: ¡Problema a la vista!</title>
	<atom:link href="http://www.sergiodelatorre.com/blog/openraw/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/openraw/</link>
	<description>Weblog de Fotografía. Técnicas, consejos, productos, tutoriales, manuales...</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 15:22:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Por: Joserri</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/openraw/#comment-2893</link>
		<dc:creator>Joserri</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 02:54:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/raw-%c2%a1problema-a-la-vista/#comment-2893</guid>
		<description>Muchas gracias por el informe pero veo un problema:
Casi todos los "blogs" que hablan de esto dicen lo mismo. Que hay problemas, que si el NEF con balance de blancos encriptados...
Podrías, por favor, dar una solución o saber qué tenemos que hacer, si tampoco parece ser que el DNG sea bueno.
He visitado la página de Open Raw pero es un lío, porque, aparte de estar en inglés, que lo entiendo, es un mareo de asuntos, de tal manera que uno no sabe ni por dónde empezar a entender algo.
Gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muchas gracias por el informe pero veo un problema:<br />
Casi todos los &#8220;blogs&#8221; que hablan de esto dicen lo mismo. Que hay problemas, que si el NEF con balance de blancos encriptados&#8230;<br />
Podrías, por favor, dar una solución o saber qué tenemos que hacer, si tampoco parece ser que el DNG sea bueno.<br />
He visitado la página de Open Raw pero es un lío, porque, aparte de estar en inglés, que lo entiendo, es un mareo de asuntos, de tal manera que uno no sabe ni por dónde empezar a entender algo.<br />
Gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dani Gallego</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/openraw/#comment-2326</link>
		<dc:creator>Dani Gallego</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 11:36:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/raw-%c2%a1problema-a-la-vista/#comment-2326</guid>
		<description>Es evidente que alguna solución habrá que buscar. yo tb paso a tiff las fotos que me parecen buenas o que me interesa guardar ya procesadas. Pero hay un problema con el espacio, pues cada imagen ocupa entre 20 y 40 mb, (según la cámara).
Mi archivo en Raw ya es bastante grande y si dentro de 20 años, tengo problemas para poder abrir esos raws y procesarlos quizás con algún programa mejor o hacer otro tipo de procesado simplemente me dará un infarto, se trata del mayor tesoro del fotógrafo y el futuro de nuestro archivo parace estar en manos de las grandes marcas. No es bueno, nada bueno.
 En fin...seguiremos esperando.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es evidente que alguna solución habrá que buscar. yo tb paso a tiff las fotos que me parecen buenas o que me interesa guardar ya procesadas. Pero hay un problema con el espacio, pues cada imagen ocupa entre 20 y 40 mb, (según la cámara).<br />
Mi archivo en Raw ya es bastante grande y si dentro de 20 años, tengo problemas para poder abrir esos raws y procesarlos quizás con algún programa mejor o hacer otro tipo de procesado simplemente me dará un infarto, se trata del mayor tesoro del fotógrafo y el futuro de nuestro archivo parace estar en manos de las grandes marcas. No es bueno, nada bueno.<br />
 En fin&#8230;seguiremos esperando.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: la fotografía, los formatos abiertos, y el futuro &#124; el nido del ganso</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/openraw/#comment-2304</link>
		<dc:creator>la fotografía, los formatos abiertos, y el futuro &#124; el nido del ganso</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 01:38:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/raw-%c2%a1problema-a-la-vista/#comment-2304</guid>
		<description>[...] Sergio de la Torre - RAW: ¡problema a la vista! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sergio de la Torre - RAW: ¡problema a la vista! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/openraw/#comment-2291</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 04:22:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/raw-%c2%a1problema-a-la-vista/#comment-2291</guid>
		<description>URGENTE!!!!
 Desconociendo esto use para un trabajo el sistema raw, y no tengo manera de poder ver las tomas, como puedo conseguir un programa que me las deje tranformar a jpeg... Gracias!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>URGENTE!!!!<br />
 Desconociendo esto use para un trabajo el sistema raw, y no tengo manera de poder ver las tomas, como puedo conseguir un programa que me las deje tranformar a jpeg&#8230; Gracias!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Jiménez</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/openraw/#comment-917</link>
		<dc:creator>Miguel Jiménez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 20:51:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/raw-%c2%a1problema-a-la-vista/#comment-917</guid>
		<description>Antes de nada, enhorabuena por el blog tio.
Llegué a él desde un foro, no se si caborian, y hoy leyendo tus posts en inverso me he encontrado con este. 
¿Qué quieres decir con que al pasar de CR2 a DNG se pierde información importante? Se que con los de nikon pasa lo del balance de blancos encriptado, pero no sabía que hubiese problemas con los RAW de canon.
¿Puedes explicar eso un poco? Me interesa mucho porque empezé con el DPP y ya me he pasado a DNG +ACR.
Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antes de nada, enhorabuena por el blog tio.<br />
Llegué a él desde un foro, no se si caborian, y hoy leyendo tus posts en inverso me he encontrado con este.<br />
¿Qué quieres decir con que al pasar de CR2 a DNG se pierde información importante? Se que con los de nikon pasa lo del balance de blancos encriptado, pero no sabía que hubiese problemas con los RAW de canon.<br />
¿Puedes explicar eso un poco? Me interesa mucho porque empezé con el DPP y ya me he pasado a DNG +ACR.<br />
Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: BrossanovA</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/openraw/#comment-14</link>
		<dc:creator>BrossanovA</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 11:12:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/raw-%c2%a1problema-a-la-vista/#comment-14</guid>
		<description>Pues tienes mucha razón. Lo más lógico sería que hubiera un estándar, o bien un formato compatible con todos los raw. todo se andará, esperemos. Por cierto, felicidades por el weblog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues tienes mucha razón. Lo más lógico sería que hubiera un estándar, o bien un formato compatible con todos los raw. todo se andará, esperemos. Por cierto, felicidades por el weblog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/openraw/#comment-13</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Apr 2006 14:23:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/raw-%c2%a1problema-a-la-vista/#comment-13</guid>
		<description>Es desde luego un problema. Canon no retiró solamente el soporte raw de la d2000 de su programa estrella (DPP), también se olvidó de la D30, algo más moderna. Por suerte Canon ha enmendado su error y en acutales versiones dan soporte a todas las cámaras hasta la actualidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es desde luego un problema. Canon no retiró solamente el soporte raw de la d2000 de su programa estrella (DPP), también se olvidó de la D30, algo más moderna. Por suerte Canon ha enmendado su error y en acutales versiones dan soporte a todas las cámaras hasta la actualidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio de la Torre</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/openraw/#comment-12</link>
		<dc:creator>Sergio de la Torre</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Apr 2006 13:39:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/raw-%c2%a1problema-a-la-vista/#comment-12</guid>
		<description>Espero que tengas razón. No obstante la EOS D2000 (1998) se quedó sin soporte hace tiempo. Afortunadamente en la última versión de Digital Photo Proffessional se vuelve a  dar soporte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Espero que tengas razón. No obstante la EOS D2000 (1998) se quedó sin soporte hace tiempo. Afortunadamente en la última versión de Digital Photo Proffessional se vuelve a  dar soporte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: emiliohm</title>
		<link>http://www.sergiodelatorre.com/blog/openraw/#comment-11</link>
		<dc:creator>emiliohm</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Apr 2006 12:09:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sergiodelatorre.com/blog/raw-%c2%a1problema-a-la-vista/#comment-11</guid>
		<description>Preocupante sí que es. Pero yo creo que por una parte marcas como Canon no van a pisar y olvidar antiguos formatos raw de sus clientes veteranos con lo que harán compatible su software, y por otra parte programas como photoshop ya lee directamente el raw de estas cámaras y supongo que en el futuro irán incorporando variantes pero sin olvidar las anteriores. Eso espero. De todas formas y viendo lo que comentas, mi procedimiento de transformar siempre en tiff y jpg las imágenes que trato en raw es acertado o por lo menos preventivo.
Saludos ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Preocupante sí que es. Pero yo creo que por una parte marcas como Canon no van a pisar y olvidar antiguos formatos raw de sus clientes veteranos con lo que harán compatible su software, y por otra parte programas como photoshop ya lee directamente el raw de estas cámaras y supongo que en el futuro irán incorporando variantes pero sin olvidar las anteriores. Eso espero. De todas formas y viendo lo que comentas, mi procedimiento de transformar siempre en tiff y jpg las imágenes que trato en raw es acertado o por lo menos preventivo.<br />
Saludos <img src='http://www.sergiodelatorre.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.244 seconds -->
