2 de Febrero de 2007 12:38
English translation >

Me pasa Guillermo Luijk este pedazo de programa para tratar vuestras fotos en blanco y negro. La verdad es que se lo ha currado y funciona de maravilla (los jamones y otros obsequios enviádselos a él). El concepto es sencillo, de una foto en blanco y negro virada que nos haya gustado podemos obtener las curvas del virado y aplicarlo a una de nuestras fotos en blanco y negro.También podemos exportar esa curva para usarla en Photoshop.
Es muy fácil de usar:
- Hacer click en “…” y seleccionar la imagen de la que queremos extraer el virado
- Hacer click en “Analyse” para obtener las curvas del virado
- Hacer click en “…” y seleccionar nuestra foto
- Hacer click en “Tone“
- Eso es todo. En el directorio donde esté la foto aparecerá un nuevo archivo con la foto virada y el formato que hayamos elegido (BMP, JPG, GIF o TIFF)
Si quisiéramos exportar la curva el punto tres y sucesivos se sustituirían haciendo click en “Save PS” obteniendo un archivo .acv listo para importar en Photoshop
Un ejemplo. Hemos visto la foto de la izquierda y nos ha gustado el virado. La analizamos con Tone Hacker y aplicamos las curvas sobre nuestra foto. El resultado es la foto de la derecha:

Notas:
- Tone Hacker trabaja a 8 bits, esto es, puede leer ficheros de 16 bits (ver nota 2) pero los cálculos y el fichero final son de 8 bits. Esto quiere decir que se debe usar al final del proceso de manipulación para evitar la degradación de la imagen, o bien exportar la curva y aplicar en Photosop a 16 bits.
- Tone Hacker no puede leerficheros en formato TIFF a 16bits en Escala de Grises. Han de convertirse a RGB y/o a 8 bits. También podemos aplicar la curva en Photoshop como en el caso anterior
Descargar | Tone Hacker v1.1
Web | Guillermo Luijk
3 Comentarios |
Software |
Permalink
Por Sergio de la Torre
1 de Febrero de 2007 20:02
Resulta que leo que el viernes pasado Microsoft junto a Nikon lanzaron un codec para el nuevo sistema operativo Windows Vista, algo así como lo que ya publiqué para XP hace tiempo, pero en este caso sólo para las cámaras Nikon y que permitía tratar las imágenes como si JPGs fueran (visor, minuaturas, etc…). Las cámara para las que va orientado son:
- dSLR: D50, D70, D70s, D80, D100, D200, D1, D1X, D1H, D2H, D2Hs, D2X, D2Xs (parece ser que falta la D40 ¿?)
- Compactas: COOLPIX 8700, 8400, 8800, 5700, 5400, 5000
El caso es que los problemas no han tardado en aparecer y aunque las fotos RAW pueden abrirse normalmente en Nikon Capture no ocurre lo mismo con el resto de programas, como por ejemplo Photoshop. Al parecer el sistema de etiquetas de los metadatos corrompe el fichero con lo que si no tenemos copia de seguridad del mismo el cabreo puede ser mayúsculo. Un error bastante tonto
Anuncio | Blog de Fotografía de Microsoft
Descarga | Codec (Recomiendo NO descargar por lo expuesto arriba)
Rectificación | Blog de Fotografía de Microsoft
1 Comentario |
Actualidad, Software |
Permalink
Por Sergio de la Torre
1 de Febrero de 2007 11:31

¿Ha llegado la Polaroid digital? La verdad es que en principio eso parece, o al menos ha llegado la tecnología necesaria. Se trata de ZINk un nuevo sistema de impresión sin tinta ni toner, ni nada por el estilo. Todo lo que necesita para funcionar es energía y papel, aunque no cualquier papel. Está compuesto de manera especial pues tiene varias capas con los colores cristalizados y una capa protectora. Los cristales se activan por calor y lo que era un papel blanco se convierte en una foto.
Según el fabricante el sistema es capaz de reproducir millones de colores a alta resolución y es económico. También asegura que es estable (aquí es donde más escéptico soy) y resistente al agua, a la luz y al calor. La tecnología se podría adaptar a una multitud de superficies sin limitación de tamaños.

Los primeros productos son una impresora para móviles y una cámara digital con impresora (concepto Polaroid).
Fuente | ZINK
Visto | Pixel y Dixel
3 Comentarios |
Actualidad, Material |
Permalink
Por Sergio de la Torre
31 de Enero de 2007 23:47
Bueno, después de mucho meditar y de preguntar a algunos colegas y asiduos al blog he decidido incorporar publicidad. No va a ser visible para los usuarios habituales sino que solo se mostrará a los vistantes esporádicos. Dicho de otra manera la publicidad se mostrará a aquellos que lleguen a mi página a través de un buscador, quedando oculta para el resto. Con esto consigo respetar a los que me visitan con frecuencia y eso que el banner que he introducido no es ofensivo para nada y está bien integrado, pero todo sea por la audiencia
En datos…El 20% de los visitantes del blog llegan a través de links de otras páginas, el 25% son asiduos y llegan directamente (favoritos, suscripciones RSS, dirección, etc…) y el 55% restantes llega a través de buscadores (93% Google, 4% Yahoo, 2% MSN/Live). Tengo una tasa de retorno del 30% que son el 25% de asiduos mas alguno que usa un link determinado y algún otro que me busca directamente en el buscador.
En fin, ya me contaréis qué os parece. A mi con que me de para pagar los gastos de la web me conformo
4 Comentarios |
Miscelánea |
Permalink
Por Sergio de la Torre
30 de Enero de 2007 23:48

La verdad es que cuando lo he visto me he quedado alucinado casi tanto como la vez que vi una de mis fotos en el periódico (El Norte de Castilla) firmada por otra “fotógrafa”. Se te queda cara de bobo.
Pues bien resulta que Antonio Rull fotógrafo y administrador de EnCancha, portal en el que colaboro me ha pasado este Subsite de El País EP3 en el que ¡oh sorpresa! hay una foto (captura) que resulta ser una de las fotos exclusivas (y subrayo exclusivas) de Encancha. Cara de bobo. Parpadeo incrédulo. Cara de bobo.
Creo que no hace falta decir qué es El País ni la repercusión que tiene y si navegáis a través del site flash os daréis cuenta que tampoco se trata de una ONG, o al menos eso parece por la cantidad de anuncios que tiene. Se me plantea la duda sobre la valoración real de la Fotografía como medio de expresión y documentación… creo que es muy escasa o nula. Mientras tanto en la blogosfera nos preocupamos por el tema de las fuentes, fuera (o sobre ella) campan a sus anchas otros medios de mayor alcance y volumen económico, escudriñando Internet en búsqueda de contenidos.
Sí, algunos diréis que quizá sea un caso aislado, pero yo ya conozco unos cuantos casos “aislados”. Y los que afortunadamente no conocemos (afortunadamente para nuestra salud). ¡Qué País!
Actualización: La foto ha sido eliminada, pero ahora queda por ver qué medidas se toman por parte de Cipriano Fornas, autor de la foto, y de EnCancha
21 Comentarios |
Actualidad, Foto & Internet, Reflexiones |
Permalink
Por Sergio de la Torre
29 de Enero de 2007 13:23
Bienvenidos al complicado mundo de las abreviaturas. Aquí os dejo una lista de las que os podéis encontrar al leer información sobre lentes. Seguramente falten algunas siglas de objetivos, así que si la conocéis decidmela y la añado, y si no la conocéis preguntadme a ver si la conozco. Próximamente tendré que ponerme con Nikon, Olympus y Pentax, aunque son más desconocidas para mí
Son más o menos subjetivas por parte de los fabricantes, sirven simplemente de orientación. De hecho hay algunas que se refieren a lo mismo de diferente manera y algunos fabricantes simplemente no usan ninguna sigla en especial para definir algo que la competencia ha etiquetado como APO (por ejemplo)

AL: Lentes asféricas
CA: Apertura circular
CaF2: Lentes de fluorita
DO: Elementos difractivos
EF: Enfoque electrónico (Comprende casi toda la gama EOS)
EF-S: Idem que EF, pero exclusivamente para cámaras con factor x1.6 (APS)
Float: Elementos flotantes
FT-M: Enfoque con motor desembragable
I/R: Enfoque trasero interno
IS: Estabilizador de imagen
L: Serie profesional
MP-E: Objetivos macro de enfoque manual con diafragma electrónico
S-UD: Elementos de muy baja dispersión
TS-E: Objetivos descentrables y basculantes
UD: Elementos de baja dispersión
USM: Motor ultrasónico

APO: Lentes apocromáticas
ASP: Lentes asféricas
DG: Diseñado para digital (compatible con carrete)
DC: Exclusivamente para cámaras con factor x1.6 (APS)
DF: Enfoque con motor desembragable
EX: Calidad extra
HF: Enfoquehelicoidal (no gira)
HSM: Enfoque hipersónico
IF: Enfoque interno
M-HSM: HSM micro
OS: Estabilizador de imagen
RF: Enfoque trasero. El elemento frontal no gira

AD: Dispersión anómala
ASL: Lentes asféricas
Di: Diseñado para digital (compatible con carrete)
Di-II: Exclusivamente para cámaras con factor x1.6 (APS)
IF: Enfoque interno
LD: Elementos de baja dispersión
SP: Gama de alta calidad
XR: elementos extra refractivos

ATX: Gama de alta calidad
ATX-Pro: Gama profesional
FE: Elementos flotantes
FC: Enfoque con motor desembragable
FC-One Touch: Idem, con anillo desplazable para pasar de auto a manual
F&R Aspherical: Elementos delantero y trasero asféricos (corr. astigmatismo)
HLD: Elementos de alta refracción y baja dispersión
IF: Enfoque interno
IRF: Enfoque interno trasero
MC: Recubrimientos multicapa
SD: Elementos de muy baja dispersión

AD: Dispersión anómala
DT: Exclusivamente para cámaras con factor x1.6 (APS)
G: Serie profesional
SSM: Motor supersónico
AF: Autoenfoque
REFLEX: Objetivo catadióptrico (espejos)
ADI : Indicación al flash con integración de la distancia de enfoque
DMF : Enfoque con motor desembragable
STF : Desenfoque suave
14 Comentarios |
Material |
Permalink
Por Sergio de la Torre