¿El tamaño importa?
24 de Septiembre de 2006 22:29
¿El tamaño del píxel importa? Últimamente he comentado la inconveniencia de sensores pequeños con grandes resoluciones, es decir sensores con píxeles pequeños. Cantidad de ruido, rango dinámico, profundidad de campo, difracción… son algunas de las particularidades que determinan el tamaño del píxel.
Os dejo un enlace a un artículo de Roger N. Clark en inglés y bastánte técnico pero que realmente merece la pena: Does pixel size matter?
Si tenéis alguna duda preguntad
25 de Septiembre de 2006 11:39
No sé si el tamaño del pixel importa pero a mí sí que me importa mucho el tamaño de ese artículo que encima está en inglés. Sé buena persona y añade tus conclusiones.
Saludos
26 de Septiembre de 2006 20:08
Ése artículo me resulat familiar, con otros datos y parecidas conclusiones lleva circulando desde los albores de la era digital; lo curioso es que los otros tienden a desaparecer, es lo que comentaba respecto a otro post, cada cierto tiempo hay quien dice que estamos rebasando los límites de la física y luego llega alguien y va y lo desmiente, como ha sucedido en repetidas ocasiones.
Sobre lo de que la 1Ds mk II está limitada por el ruido fotónico, me voy a ahorrar los comentarios y las opiniones porque esto podría ser como el rosario de la aurora; sólo decir que ciertos datos de ese artículo, por muy bien presentados que estén hay que cogerlos con mucho cuidado.
Insisto una vez sobre lo de la difracción -y así aparece en el artículo- NO depende del tamaño de pixel sino del del captador.