Velocidad de Sincronización de Flash
28 de Agosto de 2006 13:16
También se la conoce como “sync speed” o “x-sync”.
Con la cámaras de obturador de plano focal funcionan (el usado en sistema réflex) con dos cortinillas, la primera destapa el fotograma para exponer la fotografía y la segundavuelve a taparlo cuando la luz es suficiente. Estas cortinillas siempre realizan el mismo movimiento a igual velocidad con independencia, la velocidad de obturación (o tiempo de exposición) únicamente nos da el tiempo desde cuando empieza a moverse la primera cortinilla hasta que lo hace la segunda.
En el gráfico se ven claramente los tiempos. Se inicia la exposición cuando la 1ª cortinilla comienza a destapar el fotograma, después se expone el tiempo necesario y acaba cuando la 2ª cortinilla tapa de nuevo el cuadro. Hasta aquí todo sencillo… está claro que el flash se disparará entre el mmento en que la 1ª cortinilla abre y la segunda cierra el obturador.
El problema viene ahora… si la velocidad de obturación es lo suficientemente rápida en ningun momento el fotograma estará totalmente descubierto, es decir, la 2ª cortinilla se habrá puesto en movimiento antes de que la 1ª haya completado su recorrido. El resultado es que una banda se mueve a través del cuadro va mostrando sólo parte del total.
¿Y cuál es el problema? Pues que aunque el flash va a iluminar toda la escena sólo va a quedar registrado el instante en el que se disparó, es decir, que sólo una franja del fotograma va a ser afectada por el flash (la franja que destapa la banda en el momento del disparo del flash).
La velocidad de sincronización es la velocidad máxima de obturación en la cual todo el fotograma está descubierto.
El problema puede resolverse con algunos flashes que incluyen la opción de “Alta velocidad de sincronizción” Que lo que hacen es lanzar una ráfaga de disparos de flash para que se ilumine todo el cuadro por igual mientras la rendija entre las dos cortinillas se va desplazando por el. Eso sí, al tener que lanzar tantos impactos seguidos la potencia efectiva del flash es menor.
*Generalmente el deplazamiento de las cortinillas es vertical, de arriba a abajo, por un sencillo motivo: Al recorrer el lado corto las cortinillas tardan menos tiempo en pasar y las velocidades de obturación y sincronización son mayores. Por el mismo motivo las cámaras con sensor APS suelen tener velocidades más altas que las FF
28 de Agosto de 2006 15:30
Gracias tocayo por este post.
28 de Agosto de 2006 20:28
Buena explicación de la velocidad de sincronización… pero hay una pequeña “pega” al final del post.
Dices que las cámaras con sensor APS suelen tener sincros más altas y esto no es del todo cierto. De hecho lo correcto sería decir que “podrían” tenerla.
Las velocidades de sincro de las cámaras APS actuales son del todo equivalentes a las de las cámaras de 35mm. La velocidad de sincro más alta conseguida en un obturador de plano focal en 35mm fue la de las Minolta Dynax 9xi y Dynax 9 que sincronizaban a 1/300s. Entre las cámaras profesionales era habitual tener 1/250s… y entre las de gama más baja rondaba el 1/125s, pero no por limitaciones físicas o de funcionamiento, sino simplemente económicas.
Las cámaras de sensor pequeño actuales tienen velocidades de sincro de hasta 1/250s, pero no más allá; es decir, lo mismo que teníamos ya en las de película (o sea, “Full Frame” como decís algunos). Sólo ha habido unas pocas que sincronizaban a 1/500s, como las Nikon D1, o D70, pero esto no es por mor de su obturador físico, sino gracias al empleo del obturador electrónico que equipaban sus sensores CCD; el obturador físico, el de plano focal, en esas cámaras no ofrecía velocidades de obturación más rápidas que unos 1/200, pero no para el flash, para toda la gama de obturación; las velocidades más rápidas se obtenían siempre gracias al obturador electrónico.
28 de Agosto de 2006 20:42
Es cierto… no obstante hay que comparar cámaras de la misma gama. Lo de las Nikon de obturador electrónico si lo conocía, de hecho el otro día me comentaba Carlos (http://www.enfocarlos.com) que la gente decía que las Nikon tenía ventaja en la synchro que era el doble de rápida pero que estaban equivocados por que también su escala empieza en ISO 200 , también el doble.
De cualquier manera es fácil de entender que a igualdad de condiciones la distancia corta tarda menos en recorrerse, de ahí mi comentario
Gracias por vuestros comentario, Sergio y chamaruco
6 de Septiembre de 2006 19:08
Está claro, pero compares lo que compares lo cierto es que ninguna cámara de sensor pequeño actual equipa un obturador de plano focal que permita sincronizaciones directas por encima del 1/250s que es lo que ya se conseguía con los obturadores de “paso universal” desde hace muchos años, de hecho tenemos un par de ejemplos de obturadores mecánicos que ya conseguían 1/250s de sincro en la Nikon FM2 y la Contax S2.
En teoría debería ser posible conseguir mayores velocidades de sincro con un obturador más pequeño, pero el hecho es que las únicas cámaras que tenían esas velocidades más elevadas de sincronización la conseguían mediante el método del obturador electrónico. Tal vez el conseguir esas velocidades mayores encarezca tanto el obturador que no sea rentable ofrecerlo en estas cámaras…
21 de Mayo de 2007 21:05
He llegado hasta aqui porque diariamente leo vuestros comentarios en Ojodigital desde hace varios años,aunque no pertenezco al foro, asi que aprendo con vosotros. Yo que tengo una D 200 y con su manual, no coseguiria comprender como funciona fisicamente la sicronizacion del flash tan bien como con tu explicación, por ello GRACIAS.